Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-394/2023 от 27.07.2023

    1-394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 22 августа 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска ФИО10

обвиняемого Десяткина Д.С.,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Десяткина ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Десяткин Д.С. обвиняется в покушении на дачу взятки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через Свидетель №1 в значительном размере в виде денег в общей сумме 90000 рублей должностному лицу ГИБДД МВД по Республике Алтай за совершение им незаконных действий в его пользу по выдаче ему водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», без фактической сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами.

Действия Десяткина Д.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

В судебном заседании защитник ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый Десяткин Д.С. ходатайство поддержал, помощник прокурора не возражал.

Заслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

По настоящему уголовному делу установлено, что Десяткин Д.С. характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно обратился с явкой с повинной, вину признал в полном объеме, дав в ходе предварительного следствия признательные показания, раскаялся в содеянном,

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Десяткин Д.С. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и препятствий к прекращению дела в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ, не имеется.

На стадии предварительного следствия и в суде защиту интересов Десяткина Д.С. осуществлял по назначению следователя и суда адвокат ФИО3, заявление которого об оплате труда в сумме 8153 рублей 69 копеек удовлетворено следователем, судом в сумме 4368 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение Десяткина Д.С., суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Десяткина ФИО12 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Десяткину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Освободить Десяткина Д.С. от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: ответы на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле; два оптических диска - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Завгородний