Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-63/2020 от 19.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 июля 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

старшего инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Федотовой Е.С.,

осужденного Корягина Д.О.,

защитника – адвоката Попова В.И.,

при секретаре Тагласовой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашникова К.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

Корягина Д.О., родившегося ..., осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ ... судом г. Улан-Удэ по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Корягин Д.О. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет Корягину Д.О. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Корягину Д.О. продлен испытательный срок на 1 месяц за не явку на регистрацию в УИИ в ... года.

В ... года Корягин вновь не явился на регистрацию.

За допущенное нарушение Корягину Д.О. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа

Корягин Д.О. вновь не прибыл в инспекцию для регистрации в ... года, а также ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФобАП.

Также, Корягин Д.О. не прибыл в инспекцию для регистрации в ... года, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, без уважительных причин.

За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Корягину Д.О. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Однако, Корягин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вновь уклонился от возмещения вреда причиненным преступлением. Уважительных причин не установлено.

В судебном заседании инспектор Федотова Е.С. представление поддержала.

Осужденный Корягин Д.О. с нарушением согласился, просил дать ему шанс на исправление.

Защитник Попов В.И. просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Васильева О.В. считала необходимым удовлетворить заявленное представление инспекции.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения осужденным обязанностей возложенных на него судом, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, а также продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что в период испытательного срока условно осужденный Корягин Д.О. систематически не исполнил обязанность, возложенную на него судом, а именно, без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ в ... года, в ... ... года, также без уважительных причин, более 30 суток, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уклонился от возмещения вреда причиненным преступлением полностью, без уважительных причин.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы представления о систематическом неисполнении Корягиным обязанностей, возложенных на него судом, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, осужденный Корягин Д.О. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, вместе с тем, данное нарушение не образует систематичности.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что отмена условного осуждения в данном случае преждевременная мера, поскольку осужденный с марта 2020 года является для регистрации, частично возместил ущерб потерпевшим, имеет на иждивении двух детей, трудоустроен, в связи с чем, суд полагает, что не утрачена возможность исправления осужденного без изоляции его от общества.

Однако, учитывая наличие нарушений порядка исполнения наказания, суд считает необходимым продлить Корягину Д.О. испытательный срок на 3 месяца.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Попова В.И. в размере ... рублей, подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета, оснований для его освобождения от их оплаты, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397 - 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашникова К.П. об отмене условного наказания и исполнении наказания.

Продлить испытательный срок на 3 месяца осужденному Корягину Д.О. по приговору ... суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить условно осужденному о недопущении повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.

Взыскать с осужденного Корягина Д.О. процессуальные издержки в размере ... рублей в пользу федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Н. Болотов