Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2023 ~ М-656/2023 от 13.02.2023

№

УИД: 61RS0023-01-2023-000789-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023г.                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи      Кузьменко И.А.

при секретаре Антонове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова И. Н. к Соловей О. Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

истец в обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до 01.08.2021г., что оформлено письменным договором. Ответчиком возращено в счет оплаты долга только <данные изъяты>. Им были предприняты меры досудебного урегулирования спора, однако ответчик на звонки не отвечает, контактов избегает. Истец просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

    Истец и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик, содержащийся под стражей в <данные изъяты> области, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, что повреждается распиской о получении судебной повестки. Возражений на иск не предоставил.

На основании ст. 167 ч.4 и ч.5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Изотовым И.Н. и Соловей О.Г. был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб., взяв на себя обязательство по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. единовременным платежом и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5% ежемесячно.

Условия договора займа и факт передачи денежной суммы подтверждается распиской, выполненной ответчиком.

Установлено, что ответчик в оговорённый срок ответчик возвратил истцу часть суммы займа - <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не возращена.

    Учитывая изложенное, суд находит установленным факт неисполнения со стороны ответчика условий договора займа от <данные изъяты>. и приходит к выводу о взыскании с Соловей О.Г. в пользу Изотова И.Н. займа в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче госпошлину не уплатил, так как освобождён от ее уплаты как инвалид 2-й группы.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Соловей О.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 13 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Изотова И. Н. удовлетворить.

    Взыскать с Соловей О. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, выдан Отделом УФМС России по Ростовской области в городе Шахты <данные изъяты>., код подразделения: <данные изъяты>) в пользу Изотова И. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Шахты ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: <данные изъяты>) долг по договору займа от 08.06.2021г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Соловей О. Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                 И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2023г.