Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-335/2023 от 09.10.2023

Дело № 4/15-335/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                 13 ноября 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Чмыкова Д.В.

представителя исправительного учреждения Шаталова С.Г.

осужденного Рогознева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Рогознева Д.А., <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

         Рогознев осужден приговором <данные изъяты> от 26.08.2020 года по ч.5 ст. 33, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рогознев обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что за время отбывания наказания допускал нарушения, которые были погашены или сняты. Имеет поощрения за хорошее поведение и активное участие в спортивных, культурно-массовых мероприятиях, участие в жизнедеятельности отряда. С администрацией вежлив, тактичен. Имеет положительные жизненные планы, стремится к исправлению. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора, не согласившегося с ходатайством; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Рогознев отбыл установленную законом часть срока наказания. В <данные изъяты> прибыл для <данные изъяты>. К <данные изъяты> относится удовлетворительно. Является <данные изъяты>. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Однако суд не соглашается с ходатайством осужденного о его переводе в колонию-поселение, так как при принятии данного решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Так, осужденный Рогознев принимает участие в работах по благоустройству территории только по своему желанию. На индивидуально-воспитательную работу реагирует посредственно. За время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, последнее от <дата>, все взыскания сняты и погашены.

Однако сам факт наличия нарушений в период отбывания наказания указывает, что поведение осужденного Рогознева носит временами негативный и дерзкий характер и характеризует осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.

Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 78 УИК РФ, для возможности изменения вида исправительного учреждения, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного, которое стабильно положительным признать нельзя.

Трудиться и соблюдать режим отбывания наказания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания в силу уголовно-исполнительного законодательства.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Рогознева Д.А. о переводе в колонию – поселение оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                     В.А. Морозова