Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 ~ М-58/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-114/2023

24RS0051-01-2023-000081-60

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                            15 мая 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Поскотину Юрию Васильевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Поскотину Ю.В. с исковым заявлением о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Свои исковые требования мотивировало тем, что 18 декабря 2014 года на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от 09 октября 2012 года между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Поскотиным Ю.В. (страхователем) заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного, а также страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения заложенного имущества, страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. Договор страхования вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут 18 декабря 2014 года до 18 февраля 2030 года. По условиям договора страхования в процессе действия данного договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора страхования в силу. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Срок оплаты очередного страхового взноса за период с 18 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года в общем размере 23725 рублей 48 копеек истек 18 декабря 2022 года. Истцом в адрес ответчика направлены уведомления о расторжении договора страхования с предложением о подписании соглашения о прекращении договора страхования, а также требованием уплаты страховой премии. До настоящего времени данное соглашение не подписано, задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена. Просит расторгнуть договор страхования № от 18 декабря 2014 года; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 23725 рублей 48 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6912 рублей 00 копеек.

Определением Тасеевского районного суда от 21 марта 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Поскотина О.В.

В судебном заседании ответчик Поскотин Ю.В. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, по существу иска пояснил, что действительно он с супругой Поскотиной О.В. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение – квартиру под заемные денежные средства, и между ним и истцом был заключен договор страхования. Действительно истребимая истцом в настоящем иске сумма не была оплачена, поскольку он заключил договор страхования с другой страховой организацией, при этом в письменной форме договор страхования между ним и истцом расторгнут не был, поскольку он посчитал это не нужным.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца Ермолаевой И.А., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Поскотина О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания, не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу места регистрации Поскотиной О.В., однако письмо вернулось в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что Поскотина О.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие ответчика на рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статьи 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

На основании статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2014 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Поскотиным Ю.В. заключен кредитный договор № на покупку недвижимости - квартиры.

18 декабря 2014 года на основании заявления на страхования и в соответствии с Правилами страхования от 09 октября 2012 года между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Поскотиным Ю.В. (страхователем) заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, который вступает в силу с 00 часов 00 минут 18 декабря 2014 года и действует до 18 февраля 2030 года, в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12%, но не более действительной стоимости квартиры. На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику.

Согласно пункту 5.3.4 договора страхования при ипотечном кредитовании страхователь обязуется оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

Согласно договору страхования при ипотечном кредитовании от 18 декабря 2014 года страховой взнос за первый период страхования составляет 27445 рублей 60 копеек. Поскотин Ю.В. при заключении договора страхования при ипотечном кредитовании уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 27445 рублей 60 копеек.

Срок оплаты очередных страховых взносов истек 18 декабря 2022 года.

Согласно расчета страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июля 2023 года страховая премия составляет 23725 рублей 48 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора, и ответчиком по существу не оспаривается.

Истец, направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора страхования с предложением о подписании соглашения о прекращении договора страхования, а также требованием уплаты страховых премий за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в Соглашении о расторжении договора страхования, которое Поскотиным Ю.В. оставлено без ответа.

Таким образом, страховая премия за период с 18 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года по договору страхования ответчиком не уплачена. Соглашение о расторжении договора страхования сторонами не подписано.

Поскольку исполнение обязательств по данному договору АО «СОГАЗ», как стороной договора страхования, связано с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ему законом не предоставляется право на одностороннее изменение или отказ от исполнения обязательств.

Договором страхования при ипотечном кредитовании от 18 декабря 2014 года предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, а также определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из разъяснения пункта 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Так, спорный договор страхования не содержит условий о его автоматическом прекращении в связи с неисполнением обязанности страхователем по оплате очередного страхового взноса. Страховщик не выразил свою волю на отказ от исполнения договора.

Следовательно, договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, страхователем действия, направленные на отказ от исполнения договора, в соответствии с его условиями, совершены не были, обязательства по оплате страховой премии не исполнены.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Поскотину Юрию Васильевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 18 декабря 2014 года, заключенный между акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» и Поскотиным Юрием Васильевичем.

Взыскать с Поскотина Юрия Васильевича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму задолженности по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от 18 декабря 2014 года в размере 23725 (двадцать три тысячи семьсот двадцать пять) рублей 48 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6912 (шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, а всего 30637 (тридцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                                 В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.