34RS0002-01-2022-000302-79 Дело №5-327/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2022 года <адрес>
Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лазарева Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Лазарев Ю.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
При рассмотрении дела Лазарев Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Лазарева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Лазарев Ю.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;
- письменными объяснениями свидетеля Степанниковой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ее сын Лазарев Ю.В. в подъезде <адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте;
- рапортом полицейского роты № ПППСП УМВД по <адрес> Дулькина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ.;
- паспортом на имя Лазарева Ю.В.;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом Лазарев Ю.В. был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетеля Степанниковой Л.Г. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Лазарева Ю.В.
Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Лазарев Ю.В. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Лазаревым Ю.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает, что Лазарев Ю.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лазарева Ю.В., судья относит признание им своей вины.
Также судья учитывает данные о личности Лазарева Ю.В., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лазарева Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Гринченко