Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7204/2023 ~ М-3657/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-7204/2023

УИН 03RS0003-01-2023-004104-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саитовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании пособия по беременности и родам.

Требования мотивированы тем, что истица является индивидуальным предпринимателем, 8 февраля 2021 года зарегистрировалась как добровольно вступившая в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, однако 2021 году была снята с учета в связи отсутствием уплаты страховых взносов.

28 января 2022 года истица повторно обратилась с заявлением к ответчику и внесла страховой взнос в размере 5 558,78 руб.

В марте 2022 года истица забеременела и с 27 сентября 2022 года ушла в отпуск по беременности и родам. 24 ноября 2022 года у ФИО1 родился ребенок. Истица направила в адрес ответчика заявление о назначении и выплате ей пособия по беременности и родам за период с 01 января 2023 года по 01 марта 2023 года, на что получила отказ.

С учетом изложенного ФИО1 просила взыскать в свою пользу с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан пособие по беременности и родам в размере 32 484 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республике Башкортостан.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу указанных требований Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (пункт 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" относит к кругу лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством также индивидуальных предпринимателей, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что истица ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (ИНН 027815080853), которая зарегистрирована в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан как добровольно вступившая в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В 2021 году ФИО1 снята с учета в связи с отсутствием уплаты страховых взносов.

ФИО1 повторно в 2022 году встала на учет в качестве лица, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, о чем ей было выдано уведомление о регистрации от 28 января 2022 года и оплатила 7 ноября 2022 года страховой взнос в размере 5 560 руб., что подтверждается чек-ордером № от 7 ноября 2022 года.

В силу изложенного, с учетом фактического характера отношений, на которых основаны требования истца, а также исходя из реального субъектного состава возникших отношений, также принимая во внимание позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Кировским районным судом г. Уфы к рассмотрению с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании пособия по беременности и родам по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

Судья Искандарова Т.Н.