Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2020 (2-3301/2019;) от 19.12.2019

УИД 16RS0018-01-2019-001546-72

Дело № 2-308/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2020 года                                                      город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаишевского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан к Габриэлян Э.Р. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Габриэлян Э.Р. с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество должника. В обосновании своих требований указав, что в производстве Лаишевского РОСП УФССП России по РТ находится исполнительное производство №-СД, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново - Савиновским районным судом города Казани о наложении ареста на имущество Габриэлян Э.Р. в пределах суммы 1684188 рублей, исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново - Савиновским районным судом города Казани о взыскании с ответчика в пользу Хуснутдиновой Э.Н. задолженности в размере 30000 долларов США в рублях по официальному курсу Центрального банка России. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что у Габриэлян Э.Р. в собственности имеется автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак К841ММ/777, VIN №, являющийся предметом залога по кредитному договору №-КПК-ФЛ-Ан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Габриэлян Э.Р. и ООО КБЭР «Банк Казани». Просит обратить взыскание на легковой автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ, 199 года выпуска, государственный регистрационный знак К841ММ/777, VIN №, принадлежащий Габриэлян Э.Р..

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Габриэлян Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО КБЭР «Банк Казани» в судебное заседание инее явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Хуснутдинов Д.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Хуснутдинова Э.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство №-СД по взысканию задолженности с Габриэлян Э.Р. в пользу Хуснутдинова Д.Г., Хуснутдиновой Э.Н.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику.

Согласно паспорту транспортного средства Габриэлян Э.Р. на праве собственности принадлежит автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак К841ММ/777, VIN №.

Спорный автомобиль является предметом залога по кредитному договору №-КПК-ФЛ-Ан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Габриэлян Э.Р. и ООО КБЭР «Банк Казани».

Из материалов исполнительного производства №-СД следует, что судебным приставом-исполнителем предприняты все действия по установлению имущества должника и обращению на него взыскания. Из всего имущества, принадлежащего должнику, имеется только спорный автомобиль.

Таким образом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства были предприняты все действия по установлению имущества должника, в результате которых было установлено только наличие спорного автомобиля, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 199 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░841░░/777, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.