Решение по делу № 2а-958/2016 ~ М-615/2016 от 05.04.2016

Дело № 2а-958/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 27 мая 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

при секретаре Анфаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Добрянке Пермского края к Плюснину ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика Плюснина Е.В. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Требования мотивированы тем, что Плюснин Е.В. является (являлся) собственником объектов имущества, транспортного средства, Инспекцией в порядке ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены уведомления на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в установленные сроки обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, на основании ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату налога, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, данные требования налогоплательщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. (ч.5 ст.46 КАС РФ)

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по г.Добрянке от иска к Плюснину Е.В., поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

В силу указанных обстоятельств, и на основании требований ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░