Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2019 ~ М-426/2019 от 10.06.2019

№-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                               03 сентября 2019 года

мотивированное решение от 08 сентября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., Варыгине А.А., с участием Сырчина Е.Н.- представителя истца Сырчина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Сырчина ФИО12 к Администрации Тавдинского городского округа о фактическом принятии наследства по закону, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 городского округа, в котором просит признать его (ФИО3) фактически принявшим наследство по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что по незнанию закона, являясь наследником первой очереди, в течение установленного срока 6 месяцев с момента открытия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Считает, что наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> принадлежащего его отцу ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, несет все расходы по его содержанию. Иных лиц претендующих на указанный жилой дом не имеется. После смерти ФИО2 наследником также являлась дочь ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследник дочь- ФИО8 на наследство по праву представления не претендует, споров по разделу жилого дома между ними нет. В настоящее время он желает оформить право собственности на жилой дом. В дальнейшем истец ФИО3 просил продолжить рассмотрение дела в его отсутствие по состоянию здоровья.

Представитель истца ФИО9 исковые требования истца ФИО3 поддержал.

Ответчик ФИО13 городского округа в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении иска ФИО3 в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили, суду сообщили, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> №, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена Резник (после вступления в брак Нагашпаева) Марина Викторовна.

В заявлении направленном в суд ФИО10 просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что не возражает об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, заслушав истца, представителя истца, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, и ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследуют по праву представления в связи со смертью наследника первой очереди внуки наследодателя и их потомки.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, отделом ЗАГС ФИО1 <адрес> выдано свидетельство о смерти № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел не имеется.

Наследодателю ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11 государственным нотариусом ФИО1 ГНК <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в ФИО1 БТИ ДД.ММ.ГГГГ р.№ принадлежал жилой дом по <адрес> в <адрес>, год постройки-1964г., материал стен- бревна, площадь жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 33,4 кв.м., на 2019 год уточнение площади не проводилось, что подтверждается ответом ФИО1 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также, предоставленным договором.

Согласно предоставленной суду выписке из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объекте недвижимости – жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют. Земельный участок площадью 590 кв.м. относится к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство. Границы земельного участка не установлены.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отдел ГБУ СО «Многофункциональный центр» в <адрес> следует, что ФИО2 состоял на регистрационном учтете по адресу <адрес>, совместно с ним на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете никто не состоял.

Из пояснений истца следует, что истец в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства состоящего из спорного жилого <адрес> в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 с целью принятия наследства принял меры с сохранности наследственного имущества, но в нотариальную контору не обращалась.

Оснований не доверять утверждениям истца у суда не имеется. Привлеченная судом в качестве соответчика наследник по праву представления ФИО10 возражений не заявила, самостоятельных требований не заявляет и не возражает о признании права собственности на спорный жилой дом за истцом.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2, родственные отношения подтверждаются предоставленным суду свидетельством о рождении истца ФИО3, где в графе отец указан ФИО2.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, пояснения истца, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным установить, что истец ФИО3 фактически принял наследство по закону в виде жилого <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

С учетом того, что ответчик, соответчик не возражал против удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, споров по разделу наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возникло, суд считает возможным требования истца ФИО3 удовлетворить, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> расположенного по адресу <адрес>.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сырчина ФИО14 удовлетворить.

Признать Сырчина ФИО15 фактически принявшим наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сырчиным ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 08 сентября 2019 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

    Председательствующий                 судья Дубовская И.Н.