Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2024 ~ М-991/2024 от 26.06.2024

УИД 12RS0001-01-2024-001290-78

Дело № 2-1288/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2024 г. г. Волжск

Волжский городской суд <адрес> Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пруцкова А. Ю. к М.у М. Ю. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пруцков А.Ю. обратился в суд с иском к М.у М.Ю. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что Пруцков А.Ю. является собственником автомобиля № государственный номерной знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно М. ио управляя автомобилем № государственный номерной знак №, совершил столкновение с автомобилем №, государственный номерной знак №, под управлением Пруцкова А.Ю.

В результате данного ДТП автомобиль MITSUBISHI L200, государственный номерной знак HI 12ВМ/12, получил механические повреждения. Согласно отчету рыночной стоимости восстановительного ремонта, сумма ущерба в соответствии с методикой Минюста без учета износа составила 223735 руб. 00 коп.

Виновником ДТП признан М. ио., ответственность которого застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность Пруцкова А.Ю. на момент ДТП застрахована в САО «ВСК», которая выплатила ему страховое возмещение в размере 78356 руб. 85 коп.

На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считает, что ответчик должен возместить ему разницу в размере 145378 руб. 00 коп. (223735 руб. 00 коп. - 78356 руб. 85 коп.), а также понесенные им расходы.

По данным основаниям Пруцков А.Ю. просил взыскать с М.а М.Ю. сумму убытков в размере 145378 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4108 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп.

В судебное заседание Пруцков А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

М. ио исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком М.ым М.Ю. заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Ответчику М.у М.Ю. последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, а также документальное подтверждение несение им судебных расходов, суд считает, что исковые требования Пруцкова А.Ю. к М.у М.Ю. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 145378 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4108 руб. 00коп., по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Пруцкова А. Ю. к М.у М. Ю. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с М.а М. Ю. (паспорт № в пользу Пруцкова А. Ю. (№) сумму убытков в размере 145378 (сто сорок пять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4108 (четыре тысячи сто восемь) руб. 00коп., по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, по оплате услуг эксперта в размере 10000 (десять тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 14 августа 2024 г.