Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2022 ~ М-516/2022 от 22.03.2022

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2022-000907-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

17 мая 2022 года                  Дело № 2-831/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеевой И.В. к Макарову С.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрацию города Черногорска, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, ГИБДД МВД по Республике Хакасия, акционерного общества «Абаканская ТЭЦ»,

при участии в судебном заседании представителя АО «Абаканская ТЭЦ» - Артеменко С.С. на основании доверенности от ***,

У С Т А Н О В И Л :

ведущий судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеева И.В обратилась в суд с исковым заявлением к Макарову С.Н. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** мотивировав исковые требования тем, что в Черногорском городском отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика Макарова С.Н Судебным приставом-исполнителем наложен арест на испрашиваемый земельный участок и находящийся на нем объект недвижимого имущества. Ссылаясь на ст. 278 Гражданского кодекса РФ предъявляет данные исковые требования.

Определением суда от 25.03.2022 и протокольным определением от 20.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены администрацию города Черногорска, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, ГИБДД МВД по Республике Хакасия, общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская теплосетевая компания».

Определением суда от 17.05.2022 произведено правопреемство, в результате которого общество с ограниченной ответственностью «Южно-сибирская теплосетевая компания» заменено на правопреемника акционерное общество «Абаканская ТЭЦ».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив заявление о полном признании исковых требований.

Представитель третьего лица (АО «Абаканская ТЭЦ») не возражал против принятия признания иска и удовлетворения исковых требования.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ***

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░