Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3118/2020 ~ М-2992/2020 от 19.10.2020

№ 2-3118/2020

УИД 55RS0004-01-2020-004351-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 ноября 2020 вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Калиниченко Евгении Владимировны к ООО "ПКФ "Модус-Центр" о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калиниченко Е.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в тексте иска и в судебном заседании на то, что она является собственником квартиры по адресу: .... С 2020 года в ее адрес поступают квитанции от ООО «ПКФ «Модус-Центр» о начислении платы за пользование домофоном в размере по 25 руб. в месяц. В настоящее время непогашенная задолженность с ее стороны составила 225 руб. Ссылаясь на нарушение ее прав как потребителя, просила расторгнуть договор с ответчиком и аннулировать ее задолженность в указанном размере.

Учитывая цену указанного иска, предмет и основание заявленных требований, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Истец Калиниченко Е.В. в судебном заседании выразила согласие с передачей гражданского дела мировому судье по месту ее жительства.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «Модус-Центр» Успленьева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с передачей дела по подсудности мировому судье согласилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПКФ «Модус-Сервис» в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу подпункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о срочных платежах и выдачах определяется, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года, соответственно цена данного иска не превышает (25 руб.* 36 мес.) = 900 руб.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что поданный иск о защите прав потребителя носит имущественный характер (в том числе с учетом требования о расторжении договора оказания домофонных услуг), его цена составляет менее установленного подпунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ размера в 100 000 руб., то, исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Калиниченко Евгении Владимировны к ООО "ПКФ "Модус-Центр" о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова

2-3118/2020 ~ М-2992/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Калиниченко Евгения Владимировна
Ответчики
ООО "ПКФ "Модус-Центр"
Другие
ООО "ПКФ "Модус-Сервис"
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2020Предварительное судебное заседание
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее