Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2022 ~ М-106/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-194/2022

91RS0020-01-2022-000205-28

Категория 2.006

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года                                               пгт. Советский Республика Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Т.М., рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству исковое заявление Степановой Екатерины Михайловны к Симонову Валерию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

Степанова Е.М. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов. Иск мотивирован тем, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При прекращении брака раздел имущества не проводился. В настоящее время возникла необходимость в разделе совместно нажитого имущества, однако, истец указывает, что добровольно разделить нажитое имущество не представляется возможным, брачный договор между сторонами не заключался. При указанных обстоятельствах Степанова Е.М. обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Степанова Е.М. и её представитель Арсланбекова З.Г. на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пояснили, что истец подала в суд настоящий иск исходя из места своего проживания в настоящее время и наличием у неё на иждивении четверых малолетних детей, при этом местом регистрации истца является <адрес> А, <адрес>.

Ответчик Симонов В.Н. на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что также зарегистрирован по адресу: <адрес>, спорное имущество, подлежащее разделу также расположено в <адрес> Республики Крым, в связи с чем, просил передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Джанкойского районного суда Республики Крым.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно материалам дела истец зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>. Указанное обстоятельство было подтверждено Степановой Е.М.

Согласно адресным данным, указанным в исковом заявлении ответчик Симонов В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом проживания ответчика Симонова В.Н. является <адрес>.

В силу положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соотвествии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно положениям, указанным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенные выше положения, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно: с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака.

В силу ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, распределяя общее имущество между ними. Тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются.

Таким образом, иск предъявлен в порядке, предусмотренном ст. ст. 34, 39 СК РФ, и основан на праве общей совместной собственности супругов, т.е. спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, в связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту жительства ответчика.

При указанных выше обстоятельствах, иск Степановой Е.М. предъявлен с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом положений выше приведенных правовых норм, учитывая, что местом регистрации, а следовательно местом жительства ответчика является <адрес> Республики Крым, спор о разделе совместно нажитого имущества между сторонами подлежит рассмотрению в Джанкойском районном суде Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Степановой Екатерины Михайловны к Симонову Валерию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – направить по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым (296100, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Т.М.Дмитриев

2-194/2022 ~ М-106/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Дмитриев Тимофей Михайлович
Дело на странице суда
sovetskiy--krm.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Подготовка дела (собеседование)
16.03.2022Дело передано на рассмотрение другого суда
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее