Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-107/2022 от 21.02.2022

Дело № 11-107/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года                                   Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д.1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Данильченко Ольги Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от 16.11.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №3Балашихинского судебного района Московской области от 16.11.2021 было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 13.04.2021 года, указывая на то, что ее исковое заявление было необоснованно возвращено, первично она не стала обжаловать данное определение, хотя не была согласна с ним, поскольку воспользовалась своим правом повторно подать исковое заявление. Однако, повторно поданный иск был также возвращен.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, Данильченко О.А. подала частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный материал в пределах изложенных в жалобе доводов, суд находит обжалуемое определение мирового судьи не подлежащим отмене.

Судом установлено, что 13.04.2021 года мировым судьей судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области возвращено исковое заявление Данильченко О.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Копия определения от 13.04.2021 года получена Данильченко, О.А. 20.04.2021 года.

Частная жалоба на определение от 20.04.2021 года направлена в адрес мирового судьи 20.10.2021 года по почте.

При этом доказательств уважительности пропуска процессуального срока Данильченко О.А. не представила.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно сделан вывод оботказе Данильченко О.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 13.04.2021 года, поскольку Данильченко О.А. была информирована о вынесенном определении от 13.04.2021 года с 20.04.2021 года, документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока не предоставила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области от 16.11.2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Данильченко О.А. без удовлетворения.

Судья                                                                               Т.К. Двухжилова