Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2023 ~ М-167/2023 от 23.05.2023

Дело №2-202/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000221-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево                              20 июля 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

с участием представителя истцов-адвоката Ботиной А.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску Власовой С.В., Данилюка Д.В. к администрации ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Власова С.В. и Данилюк Д.В. обратились в суд с иском к администрации ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании права собственности каждому на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: ...

Как указывают истцы Власова С.В. и Данилюк Д.В., они являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 При жизни ФИО2 было составлено завещание на Власову С.В. и Данилюка Д.В. по 1/2 доле каждому в наследственном имуществе. Нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия ../../.. на основания завещания ФИО2 каждому выданы свидетельства о праве на наследство за исключением дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., принадлежащих ФИО2

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту-ЕГРН) на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: ..., следует, что правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства о права на наследство по закону, выданного нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия ../../.., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ../../..

Из содержания указанных правоустанавливающих документов следует, что доля в праве ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества составляет 3/4, что противоречит сведениям ЕГРН. ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия принято решение о выделении 1/6 доли из наследуемой 1/2 части квартиры по адресу: ..., путем выплаты денежной компенсации ФИО4, ФИО5, ФИО3 по ... рублей каждой и признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ../../.. решение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. оставлено без изменения. Указанное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на дом за ФИО2, однако при жизни ФИО2 государственная регистрация права собственности на основании данного судебного акта не производилась.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

../../.. на основании Распоряжения администрации ... поссовета от ../../.. №.. в ЕГРН внесены изменения в адрес здания с кадастровым номером №.. с «...» на «..., ..., ..., ...».

На основании постановления местного самоуправления п. ... Орджоникидзевского района от ../../.. №.. «О предоставлении земельных участков гражданам п. ... для личного подсобного хозяйства» ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: ..., для ведения личного подсобного хозяйства. ../../.. ... ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №.., согласно которому ФИО2 приобретает право частной собственности на землю по адресу: .... Постановлением администрации МО ... поссовет от ../../.. №.. уточнена площадь участка, предоставленного ФИО2, - ... кв.м. Согласно сведениям ЕГРН право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ../../.. на основании Распоряжения администрации ... поссовета об уточнении адреса от ../../.. №.. в ЕГРН внесены изменения в сведения об адресе земельного участка с кадастровым номером №.. с «..., ...» на «..., ..., ..., ...».

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании денежных вкладов в банках совместной собственностью супругов, включении их в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады и на 1/6 долю в праве на земельный участок по адресу: ..., в порядке наследования, отказано по причине пропуска срока исковой давности. Решение вступило в законную силу.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о признании денежных вкладов в банках, земельного участка по адресу: ..., совместной собственностью супругов, включении их в наследственную массу и признании за ними долей в праве собственности на это имущество, отказано по причине пропуска срока исковой давности. Решение вступило в законную силу.

ФИО2, является единоличным собственником земельного участка по адресу: ....

Истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. умершей ../../.., ...

Признать за истцами право собственности на 1/2 долю каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию.

Истцы Власова С.В. и Данилюк Д.В., третье лицо нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик администрация ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истцов-адвокат Ботина А.А. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов-адвоката Ботину А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям чч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой д.№.., расположенный по адресу: ..., ../../.. ФИО2 и ФИО1 приобрели в совместную собственность по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, договор зарегистрирован в администрации Орджоникидзевского района под №.. от ../../..

Распоряжением администрации ... поссовета от ../../.. №.. в ЕГРН внесены изменения в адрес здания с кадастровым номером №.. с «...» на «..., ..., ..., ...».

На основании вступившего в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., выделена 1/6 доли из наследуемой 1/2 части квартиры по адресу: ..., путем выплаты денежной компенсации ФИО4, ФИО5, ФИО3 по ... рублей каждой, признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ../../.. решение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. оставлено без изменения.

Из материалов дела также следует, что право собственности на жилое помещение согласно выписке из ЕГРН с кадастровым номером №.., расположенное по адресу: ..., зарегистрировано за ФИО2

Также в судебном заседании также установлено, что на основании постановления местного самоуправления п. ... Орджоникидзевского района от ../../.. №.. «О предоставлении земельных участков гражданам п. ... для личного подсобного хозяйства» ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства. ../../.. ... ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №.. согласно которому ФИО2 приобретает право частной собственности на землю по адресу: .... Постановлением администрации МО ... поссовет от ../../.. №.. уточнена площадь участка, предоставленного ФИО2, - ... кв.м. Согласно сведениям ЕГРН право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО2

Распоряжением администрации ... поссовета об уточнении адреса от ../../.. №.. в ЕГРН внесены изменения в сведения об адресе земельного участка с кадастровым номером №.. с «..., ...» на «..., ..., р-н ....

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании денежных вкладов в банках совместной собственностью супругов, включении их в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады и на 1/6 долю в праве на земельный участок по адресу: ..., в порядке наследования, отказано. Решение вступило в законную силу.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что правообладателем объекта недвижимости - земельный участок по адресу: ..., является ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, требования истцов Власовой С.В. и Данилюка Д.В. к администрации ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Власовой С.В., Данилюка Д.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ../../.., жилой дом, расположенный по адресу: ... земельный участок, расположенный по адресу: ....

Признать за Власовой С.В., ../../.. года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию.

Признать за Данилюком Д.В., ../../.. года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования по завещанию.

Признать за Власовой С.В., ../../.. года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию.

Признать за Данилюком Д.В., года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято ../../..

Судья                   С.А. Строкова