Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2023 ~ М-363/2023 от 06.02.2023

№2-2213\2023

                             УИД 25RS0003-01-2023-000604-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    21 июля 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи С.В.Каленского

при секретаре: Д.А.Карбулаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Пономаревой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Пономаревой А.А. о взыскании задолженности по договору займа № № от 28.10.2021, заключенному между ОО МФК «Мани Мен» и Пономаревой А.А., право требования по которому приобретено истцом по договору уступки права требования. Просил взыскать задолженность по договору за период с 14.01.2022 по 19.05.2022 в размере 61 500 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 045 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу по адресу места жительства, указанному им при заключении кредитного договора, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно представленным документам 28.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Пономаревой А.А. был заключен договор потребительского займа № № направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником.

По условиям потребительского договора на основании заявки на займ ответчика Заемщику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей на срок 33 дня с момента передачи денежных средств по 365 % годовых, общая сумма договора 39 900 рублей, в том числе 9 900 рублей – проценты за пользование займом

Факт передачи суммы займа подтвержден перечислением 28.10.2021 Заемщику на карту суммы 28 500 рублей, с учетом страховки 1 500 рублей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, ответчик нарушает условия договора займа.

29.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22 по условиям которого к последнему перешли права требования к Пономаревой А.А. по договору займа № 14660635 от 28.10.2021.

29.06.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консал» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22 по условиям которого к последнему перешли права требования к Пономаревой А.А. по договору займа № № от 28.10.2021.

29.06.2022 между ООО «Аврора Консал» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав (требований) № 29\06-01 по условиям которого к последнему перешли права требования к Пономаревой А.А. по договору займа № № от 28.10.2021.

29.06.2022 ООО «АйДи Коллект» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также уведомил о задолженности в размере 61 500 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты 30 840 рублей, пени, штрафы, комиссиям 1 020 рублей с предложением погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.10.2022 мировой судья судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока вынес судебный приказ №2-3753\2022 об удовлетворении требований истца, который был отменен определением суда от 18.11.2022.

Задолженность не погашена, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 14.01.2022 по 19.05.2022 в общей сумме 61 500 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты 30 840 рублей, штраф 1 020 рублей

Судом проверен расчет задолженности, который является математически верным, основанным на условиях договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 74,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2 045 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 30 480 ░░░░░░, ░░░░░ 1 020 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 045 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: