Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2022 ~ М-531/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-538/2022

УИД 58RS0017-01-2022-001554-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: г.Кузнецк Пензенской области, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Гараниной С.А. к Арбузовой И.П. и Арбузову С.В. о выделении доли в наследственном имуществе с выплатой денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Гаранина С.А. обратилась в суд с иском к Арбузовой И.П. и Арбузову С.В. о выделении доли в наследственном имуществе с выплатой денежной компенсации, указав, что истец является дочерью ФИО1 и ФИО2 05.06.2011 умер ФИО1 05.04.2020 умерла ФИО2

После смерти родителей осталось наследственное имущество: квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

При жизни отец ФИО1 не оставил завещания, мать ФИО2 завещала данную квартиру истцу. Истец Гаранина С.А. подала нотариусу заявление о вступлении в права наследования в установленный законом срок, став собственником 1/8 доли квартиры по закону после смерти отца и 491/800 доли квартиры по завещанию после смерти матери.

После смерти родителей наследниками первой очереди также являются: сестра Пьянова Г.А., братья Арбузов А.А. и ФИО3 Пьянова Г.А. и Арбузов А.А. вступили в права наследства, оформив право собственности в порядке наследования на 1/8 доли и на 9/800 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

ФИО3 умер 04.02.1996. Наследниками после его смерти являются: жена Арбузова И.П. и дети Арбузов С.В. и ФИО3

ФИО3 умер 24.06.2015, наследниками после его смерти является его дети: ФИО5, ФИО4

07.07.2021 Пьянова Г.А. и Арбузов А.А. продали истцу по договору купли продажи принадлежащие им доли в общей сложности 109/800 в общей долевой собственности на квартиру.

13.12.2021 несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 в лице их законного представителя - матери Сурковой К.А. продали истцу принадлежащие им доли, передав в общей сложности 1/24 долю в общей долевой собственности на квартиру.

В результате получения наследства и совершения сделок купли- продажи на день подачи искового заявления Гаранина С.А. стала собственником 11/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Доля в наследстве других наследников составляет: Арбузовой И.П. - 1/48 доля, Арбузова С.В. - 1/16 доля в общей долевой собственности на квартиру. <адрес> квартиры составляет 56, 3 кв.м., то есть доля истца в праве составляет 51,63 кв.м, доля Арбузова С.В. - 3,5 кв.м, доля Арбузовой И.П. -1,17 кв.м.

Отношения между истцом и ответчиками не сложились, совместное пользование имуществом невозможно

Соразмерно долям в праве общей собственности доля Арбузовой И.П. и доля Арбузова С.В. являются незначительными. Выдел в натуре в соответствии с размерами долей сособственников (1/16 и 1/48), передача сторонам изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа, невозможен.

До настоящего времени (то есть с 05 апреля 2020 года) ответчики наследство не оформили. Они проживают в своем жилом помещении по вышеуказанному адресу и не имеют интереса в использовании унаследованного жилого помещения, не несут расходов по содержанию наследственного имущества.

Незначительная доля в наследстве каждого ответчика не позволяют истцу и ответчикам выделить свои доли в натуре. Получить денежную компенсацию за свою долю ответчики добровольно не желают, несмотря на то, что 17 января 2022 года истец направлял в их адрес претензию (уведомление) о досудебном урегулировании спора.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1185255,19 рублей. Рыночная стоимость всей квартиры составляет 2022800 рублей, что подтверждается отчетом № 015/2022 от 17-23 марта 2022 года.

Следовательно, рыночная стоимость 1/48 доли квартиры составляет 42141 руб. 67 копеек, рыночная стоимость 1/ 16 доли квартиры составляет 126425 руб. копеек.

Поскольку объект собственности не может быть использован по его назначению, то есть, для проживания, без нарушения прав собственников, практической возможности предоставить ответчикам в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного доле в праве собственности каждого сособственника нет, существенный интерес в использовании общего имущества у ответчиков отсутствует, а согласия на получение денежной компенсации ответчики не дают, требуется судебное решение.

Ссылаясь на положения 11, статьями 133, 252, 1110 - 1112, 1141, 1142, 1164, 1165 ГК РФ просит выделить Арбузовой И.П. 1/48 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой вместо нее денежной компенсации в размере 42141 рублей 67 копеек, взыскав ее с Гараниной С.А..

Выделить Арбузову С.В. 1/16 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по <адрес>, с выплатой вместо нее денежной компенсации в размере 126425 рублей, взыскав ее с Гараниной С.А..

Прекратить право собственности Арбузовой И.П. на 1/48 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Арбузова С.В. на 1/16 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Гараниной С.А. на 1/12 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Гаранина С.А. и её представитель Зубарева Г.Н., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчики Арбузова И.П. и Арбузов С.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления(статья 1146).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала супругам ФИО1 и ФИО2 (свидетельство (повторное ) о заключении брака серии I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.12.1992.

05.08.2011 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов копии наследственного дела № 157/2011 к имуществу ФИО1 следует, что 29.08.2011 (в установленный законом шестимесячный срок) Гаранина С.А. и Пьянова Г.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. 08.09.2011 (в установленный законом шестимесячный срок) к нотариусу обратились внуки умершего Арбузов С.В. и ФИО3 Наследниками по закону являются: жена ФИО2, сын Арбузов А.А., дочь Пьянова Г.А., дочь Гаранина С.А., а также по праву представления внуки умершего в 1996 году сына ФИО3 – Арбузов С.В. и ФИО3 Родственные отношения наследодателя ФИО1 с наследниками подтверждаются свидетельствами о рождении ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ.

11.03.2021 дочь Гаранина С.А. получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

15.03.2021 внук Арбузов С.В. получил свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

08.04.2021 дочь Пьянова Г.А. получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно копии выписки из домовой книги от 29.08.2011 ФИО2 зарегистрирована с 04.01.1965 по адресу: <адрес>, вследствие чего приняла наследство фактически, поскольку в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ была зарегистрирована и проживала на момент смерти совместно с наследодателем.

05.04.2020 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов копии наследственного дела № 39/2020 к имуществу ФИО2 следует, что 17.06.2020 (в установленный законом шестимесячный срок) Гаранина С.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери. Наследниками по закону являются: сын Арбузов А.А., дочь Пьянова Г.А., дочь Гаранина С.А., а также по праву представления внук Арбузов С.В., отец которого ФИО3, являющийся сыном наследодателя ФИО2, умер 04.02.1996, и правнуки ФИО4 и ФИО5, отец которых – ФИО3, являющийся внуком наследодателя ФИО2, умер 24.07.2015, отец которого – ФИО3, являющийся сыном наследодателя ФИО2, умер 04.02.1996. Наследниками на обязательную долю в соответствии со ст.1149 ГК РФ являются Гаранина С.А., Арбузов А.А., Пьянова Г.А.

Согласно завещания, составленного 02.08.2016 ФИО2, удостоверенного нотариусом г.Кузнецка Пензенской области Ворониной Л.Д., ФИО2 завещала Гараниной С.А. квартиру (всю долю), находящуюся по адресу: <адрес>. Завещание не отменялось и не изменялось.

29.09.2020 Пьянова Г.А. подала нотариусу заявление об отказе от обязательной доли на наследство после смерти матери ФИО2, умершей 05.04.2020, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу её дочери Гараниной С.А.

Из заявления, поданного нотариусу, о расчете обязательной доли в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, от 08.02.2021 следует, что доли в указанном имуществе распределяются следующим образом: Арбузову А.А. – 9/800 доли, Гараниной С.А. – 591/800 доли, Пьяновой Г.А. – 1/8 доли, Арбузову С.В. – 1/16 доли, Арбузовой И.П. - 1/48 доли, ФИО4 - 1/48 доли, ФИО5 1/48 доли.

11.03.2021 дочь Гаранина С.А. получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на 491/800 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

17.03.2021 сын Арбузов А.А. получил свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на 9/800 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от 07.07.2021 Пьянова Г.А. и Арбузов А.А. продали Гараниной С.А. 109/800 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от 13.12.2021 несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 в лице их законного представителя - матери Сурковой К.А. продали Гараниной С.А. 1/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2021 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 56,3 кв.м, кадастровая стоимость – <данные изъяты>, правообладатели: Гаранина С.А.- общая долевая собственность 11/12 доли, Арбузов С.В.

Согласно положениям ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Из буквального толкования приведенной нормы вытекает, что заключение такого соглашения является правом, а не обязанностью наследников. Вместе с тем, законодательство не запрещает наследникам в случае недостижения соглашения по вопросу раздела наследства обратиться за разрешением спора в суд.

Возможность такого обращения следует из положений ст.1167 ГК РФ и смысла разъяснений, данных в п.51 - 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании». При этом обязательное досудебное обращение истца к другим наследникам с письменным предложением заключить соглашение о разделе наследства законом не предусмотрено.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.1165-1170 ГК РФ (ч.2 ст.1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4).

Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Из представленного отчета №015/2022 об определении рыночной стоимости объекта недвижимости – квартира, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,, проведенной частнопрактикующим оценщиком Чапановым Е.А. 17.03.2022, рыночная стоимость объекта по состоянию на 17.03.2022 составляет 2022800 руб.

Исходя из чего рыночная стоимость 1/48 доли квартиры составляет 42141,67 руб., рыночная стоимость 1/16 доли квартиры составляет 126425 руб. Расчет, представленный истцом суд считает обоснованным. Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиками Арбузовой И.П. и Арбузовым С.В. в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по предъявленным исковым требованиям Гараниной С.А.

Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, учитывая то, что доли сособственников в наследственном имуществе незначительны, не может быть разделено по соглашению сторон, в натуре их выделить нельзя, объект недвижимости не может быть использован по назначению без нарушений прав сособственников, сособственники не выразили существенного интереса в использовании наследственного общего имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Гараниной С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гараниной С.А. к Арбузовой И.П. и Арбузову С.В. о выделении доли в наследственном имуществе с выплатой денежной компенсации удовлетворить.

Выделить Арбузовой И.П. 1/48 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой вместо нее денежной компенсации в размере 42141 рублей 67 копеек, взыскав ее с Гараниной С.А..

Выделить Арбузову С.В. 1/16 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по <адрес>, с выплатой вместо нее денежной компенсации в размере 126425 рублей, взыскав ее с Гараниной С.А..

Прекратить право собственности Арбузовой И.П. на 1/48 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Арбузова С.В. на 1/16 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Гараниной С.А. на 1/12 долю в наследственном имуществе - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: