Дело № 2-87/2019.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» июня 2019 год город Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Севаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Ольги Владимировны к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Казакова О.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 353 кв.м. для размещения нежилого здания, расположенный по адресу: <адрес>, на котором в 2014 году было возведено нежилое здание общей площадью 106,6 кв.м. при строительстве которого каких-либо разрешительных документов не получалось, в орган местного самоуправления не обращались.
06.12.2018 г. при обращении в администрацию городского поселения г. Палласовка о выдаче разрешения на строительство данного объекта было отказано в виду его самовольного возведения и было рекомендовано обратиться в суд.
Считает, что возведённая самовольная постройка соответствует всем санитарным и градостроительным нормам.
Просит суд признать за Казаковой Ольгой Владимировной право собственности на нежилое здание общей площадью 106,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явиись, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 23 мая 2019 года.
23 мая 2019 года истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.
Рассмотрение дела отложено на 03 июня 2019 года.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому необходимо оставить иск Казаковой О.В. к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казаковой Ольги Владимировны к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области.
Судья: