Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4215/2023 ~ М-3451/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-4215/2023

50RS0033-01-2023-004790-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 г.                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

с участием представителя истца Сторублевой А.Н.,

представителя ответчика Пономарева А.Е.,

третьих лиц Карповой З.В. и Поспеловой О.Ю.,

представителя третьего лица Суровец Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митракова Олега Владимировича к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО3, которому на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другие доли квартиры принадлежат Карповой З.В. – 3/8 доли, Поспеловой О.Ю. – 3/8 доли. Он является единственным наследником второй очереди по праву представления после ФИО4 (отца истца) – брата наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) фактически вступил в наследство после смерти дяди, забрал в пользование личные вещи, бытовую технику, предметы домашнего обихода, в комнате дяди произвел ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Сторублева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности Пономарев А.Е. в судебном заседании в удовлетворении иска возражал.

Третьи лица Карпова З.В. и Поспелова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо представитель ГБСУСО МО «Добрый дом» по доверенности Суровец Л.В. в судебном заседании в решении полагалась на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Другие доли квартиры принадлежат Карповой З.В. – 3/8 доли, Поспеловой О.Ю. – 3/8 доли.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону второй очереди являлся его брат ФИО11

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследником является сын Митраков О.В. (истец).

Из реестра ФНП следует, что наследственное дело к имуществу умерших ФИО5 и ФИО4 не открывалось.

ФИО3 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в пансионат Стрелки и проживал там до своей смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, записями в книге выбывших и умерших в 2002 году, представленной на обозрение суда из ГБСУСО МО «Добрый дом».

В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО12, Карпова З.В., Поспелова О.В., ФИО13, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Митраков О.В. фактически принял наследство в виде спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, является наследником по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании третьи лица Карпова З.В. и Поспелова О.Ю.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2023