Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-757/2019 от 30.10.2019

№ 1-757/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                 10 декабря 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Александрова В.Г., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поздняков А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Поздняков А., находясь около дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства осознавая общественную опасность и противоправный характер, своих действий, действуя в нарушении статей 14,20, 21,24,25 Федерального Закона от 08.10.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства (<данные изъяты>,), включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот, которых в Российской Федерации запрещен » соответствии с законодательством РФ и международным договорами Российской Федерации», массой нс менее 0,47 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей сбыта, статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поздняков А., в вышеуказанное время, посредством терминала, осуществил оплату за приобретение вышеуказанного наркотического средства, зачислив денежные средства в сумме 2100 рублей на сообщенный продавцом счет <данные изъяты>

После осуществления оплаты Поздняков А., посредством переписки с использованием информационно-коммуникационный сети «Интернет» получил от неустановленного лица, фотографию с местом нахождения «закладки» с оплаченным вышеуказанным наркотическим средством с указанием адреса: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут Поздняков А., находясь на участке местности, расположенном па расстоянии около 30 м. в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, обнаружил в вышеуказанное время и месте и попытался поднять с земли и присвоить себе сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,47 грамма, которое он ранее заказал при помощи- сети интернет, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как около 09 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции, увидев которых, нс смог взять вышеуказанный сверток с веществом. Таким образом, Поздняков А., не смог довести до конца ранее задуманное, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Поздняков А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого липа обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода. Поздняков А. работает официально, имеет совокупный доход около 25 000 – 30 000 рублей, о чем сам и пояснил, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности в дальнейшем, имеет кредитные и алиментные обязательства.

При этом, суд приходит к выводу, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу Поздняков А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поздняков А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Поздняков А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Поздняков А. освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,47 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон с упаковкой, хранящиеся в <данные изъяты> – уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.В. Рыжков