Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2021 (2-4781/2020;) ~ М-4939/2020 от 27.10.2020

66RS0006-01-2020-004718-46 № 2-492/2021 (2-4781/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург                                                                     18 января 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при помощнике Федоровой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к наследственному имуществу Созонова С. А., Созонову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Созонова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 августа 2015 года между истцом и Созоновым С.А. был заключен кредитный договор < № > по условиям которого заемщику предоставлен кредит 405 100 рублей на срок по 26 августа 2020 года под 27,9% годовых. Обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на 09 октября 2020 года оставляет 556 828 рублей 60 копеек, в том числе 392 441 рубль 74 копейки - задолженность по кредиту, 164 386 рублей 86 копеек - задолженность по процентам. В настоящее время истцом установлено, что заемщик умер, после его смерти заведено наследственное дело, однако информацией о том, кто является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества банк не располагает. На основании изложенного банк просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Созонова С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 556 828 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 768 рублей 29 копеек.

Определением суда от 18 января 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Созонов В.А.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Созонова В.А. в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ПАО «СКБ-банк» предъявлен иск к наследникам умершего Созонова С.А.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Созонова С.А. и находящееся на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга отсутствует, что подтверждается ответами на судебные запросы из Росреестра и ГИБДД.

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти Созонова С.А. заведено наследственной дело по заявлению Созонова В.А., который в заявлении нотариусу указал, что принимает наследство по всем основаниям наследования.

Определением суда от 18 января 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сазонов В.А., который зарегистрирован и проживает по адресу: Свердловская область < адрес >.

Поскольку наследственное имущество оставшееся после смерти Созонова С.А. на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга отсутствует, ответчик Созонов В.А. проживает в г. Верхняя Пышма Свердловской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Созонова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к наследственному имуществу Созонова С. А., Созонову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                    Е.А. Лащенова