Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 11.05.2023

УИД: 51RS0009-01-2023-000661-65

Дело № 1-95/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «21» июля 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретарях Савиной В.А., Поляковой М.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Щепелина С.Н., помощника прокурора г.Кандалакша Семибратова И.В.,

подсудимого Константинова А.И.,

его защитника – адвоката Ковалевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Константинова А.И., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

содержавшегося под стражей с 18.10.2022 по 10.04.2023 и под запретом определенных действий с 11.04.2023 по 21.07.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинов А.И. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Константинов А.И. в период с 15 часов 19 минут до 15 часов 34 минут 14.10.2022, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, умышленно, с целью получения прибыли от преступной деятельности для личного обогащения, находясь по месту своего жительства <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 за 1000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,37 грамма.

Кроме того, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в нарушение того же закона, без цели сбыта до 22 часов 42 минут 18.10.2022, незаконно хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) 14,28 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере, пока оно не было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска.

Подсудимый Константинов А.И. полностью признал вину в незаконном сбыте и хранении без цели сбыта наркотического средства. Суду показал, что наркотическое средство гашиш он приобрел для собственного употребления, хранил его по месту жительства, часть в срок и при обстоятельствах, указанных в приговоре, продал ФИО1, а наибольшую часть у него изъяли при обыске. В содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина Константинова А.И. в незаконном сбыте наркотического средства подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым с 2020 года по приглашению ее знакомого Константинова А.И. она приходила к нему в квартиру по адресу: <адрес>, где по его предложению вместе курили марихуану и гашиш. В сентябре 2022 года Константинов А.И. лично ей продавал наркотическое средство гашиш за 1 000 рублей. 14.10.2022 она позвонила в полицию, рассказала о фактах сбыта наркотических средств Константиновым А.И., предложила свою помощь изобличить его в преступной деятельности и согласилась на участие в оперативном эксперименте. Перед этим в помещении отдела полиции ее в присутствии двух женщин досмотрели, после чего вручили ей 1000 рублей. После 15 часов 15 минут она пришла к Константинову А.И. домой, где он достал из кармана коробочку, из которой достал гашиш, пальцами отщипнул кусочек, который положил в тубус и передал ей. За это она передала Константинову А.И. 1000 рублей, после чего ушла и впоследствии выдала наркотики сотрудникам полиции

(т.1, л.д.99-102, 103-105);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, которая сообщила об обстоятельствах и показала место в жилище Константинова А.И., где он незаконно сбыл ей наркотическое средство

(т.1, л.д.106-109);

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ и данными суду показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 14.10.2022 в ее присутствии перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в период с 14 часов ФИО1 была досмотрена. В ходе досмотра у нее запрещенных предметов, веществ не обнаружено. После этого ФИО1, выданы денежные средства, позже она добровольно выдала наркотическое средство гашиш. По фактам досмотров и выдачи денежных средств сотрудником полиции были составлены протоколы, содержание которых соответствует объективной действительности

(т.2, л.д.77-79);

- данными суду показаниями свидетеля ФИО3, которые в части первичного досмотра ФИО1, и вручения ей денежных средств полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО2 При этом свидетель ФИО3 пояснила, что признаков опьянения у ФИО1 не было;

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ и данными суду показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 (сотрудники наркоконтроля полиции), согласно которым 14.10.2022 в отношении Константинова А.И. проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых было установлено, что он причастен к незаконному сбыту наркотического средства гашиш. В этот день в МО МВД России «Кандалакшский» явилась ФИО1, не имевшая признаков наркотического опьянения, которая добровольно сообщила, что Константинов А.И. продает наркотическое средство гашиш и согласилась участвовать в проведении оперативного эксперимента. Для этого ФИО1 в установленном законом порядке была досмотрена, ей были вручены денежные средства. После этого она была доставлена к <адрес>, где в 15 часов 18 минут вошла во второй подъезд, вышла в 15 часов 34 минуты, после чего была доставлена в МО МВД России «Кандалакшский», где добровольно выдала тубус из-под таблеток с наркотическим средством гашиш, которое, как сама же и пояснила, ей сбыл Константинов А.И. за 1000 рублей. 18.10.2022 был задержан Констастантинов в жилище которого, по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотические средства гашиш, марихуана, весы и нож

(т.2, л.д.84-87, 88-91);

- заявлением ФИО1 от 14.10.2022 о добровольном содействии сотрудникам полиции в изобличении Константинова А.И., причастного к незаконному сбыту наркотического средства гашиш

(т.1, л.д.56);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 14.10.2022 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут у ФИО1 перед проведением оперативного эксперимента наркотических средств не обнаружено

(т.1, л.д.59-61);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств, согласно которому 14.10.2022 в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 вручены 1000 рублей для оперативно-розыскного мероприятия

(т.1, л.д.62-64);

- иным документом - рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 14.10.2023 в 15 часов 18 минут ФИО1, участвующая в оперативном эксперименте, зашла в подъезд <адрес>, вышла в 15 часов 34 минуты, после чего была доставлена в отдел полиции

(т.1, л.д.66-67);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 14.10.2022 в период с 16 часов 06 минут до 16 часов 15 минут у ФИО1 изъят тубус с наркотическим средством гашиш, которое, как сама же и пояснила, ей сбыл Константинов А.И. в своем жилище

(т.1, л.д.68-71);

- иным документом - справкой об исследовании от 14.10.2022 №770и, согласно которой вещество массой 0,37 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,02 грамм вещества

(т.1, л.д.46-47);

- заключением эксперта от 13.12.2022 №1832э, согласно которому вещество массой 0,35 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса)

(т.1, л.д.86-88);

- протоколом обыска, в ходе которого 18.10.2022 в жилище Константинова А.И. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 14,22 грамма, электронные весы и нож со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося производным наркотического средства гашиш

(т.1, л.д.147-158);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого 12.04.2023 осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 14.10.2022 в отношении Константинова А.И. На видеозаписи зафиксирован факт сбыта Константиновым А.И. в своем жилище наркотического средства гашиш ФИО1

(т.2, л.д.38-45).

Помимо признательных показаний, вина Константинова А.И. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш подтверждается следующими доказательствами, исследованных в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым иногда вместе с Константиновым А.И. в его жилище курили наркотическое средства, а 14.10.2022 он в своей же квартире продал ей наркотическое средство гашиш, отделив его от общей массы

(т.1 л.д.99-102, 103-105);

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ и данными суду показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 (сотрудники наркоконтроля полиции), согласно которым 14.10.202 Константинов А.И., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш, а 18.10.2022 в его жилище изъято наркотическое средства гашиш

(т.2, л.д.84-87, 88-91);

- протоколом обыска, в ходе которого 18.10.2022 в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 42 минут в жилище Константинова А.И. по адресу: <адрес>, изъяты: банка с наркотическим средство гашиш в виде 13 комков; наркотическое средство каннабис и растения, содержащие данное наркотическое средство; нож со следами наркотического средства гашиш; электронные весы со следами наркотического средства

(т.1, л.д.147-158);

- иным документом - справкой об исследовании от 19.10.2022 №778и, согласно которой вещество общей массой 14,22 грамма, изъятое в жилище Константинова А.И., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). После исследования остаточная масса вещества составила 14,1 грамма

(т.1, л.д.162-163);

- заключением эксперта от 09.12.2022 №1838э, согласно которому вещество массой 14,1 грамма, изъятое в жилище Константинова А.И., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса)

(т.1, л.д.174-176);

- заключением эксперта от 18.11.2022 №1839э, согласно которому на поверхности банки, в которой Константинов А.И. незаконно хранил наркотическое средство гашиш, были обнаружены клетки его эпителия

(т.1, л.д.226-230);

- заключением эксперта от 03.02.2023 №70э, согласно которому вещества в высушенном до постоянной массы состоянии массами: 0,53, 0,46, 0,41, 0,34, 0,47, 0,42, 0,44, 0,46, 0,43 грамма являются наркотическим средством каннабис (марихуана)

(т.1 л.д.191-193);

- заключение эксперта от 12.04.2023 №369э, согласно которому: вещество массой 0,06 грамма, обнаруженное на лезвии ножа, изъятого в жилище Константинова А.И., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); части растений массой 0,67 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); вещество, извлеченное с поверхностей электронных весов массой 0,0106 грамма содержит в своем составе наркотические средства: тетрагидроканнабинол и метамфетамин (первитин), а также ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

(т.1, л.д.208-211).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступлений, совершенных Константиновым А.И., находят объективное подтверждение.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 данным суду и оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.

Оснований для оговора Константинова А.И. со стороны этих свидетелей суд не усматривает.

Суд также полностью доверяет показаниям свидетеля ФИО1, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ. Эти показания даны неоднократно, подтверждены ею при проверке показаний на месте, являются подробными, последовательными, не противоречивыми и полностью согласующимися с показаниями других свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Данным суду показаниям ФИО1 суд не доверяет, считает их ложными. По мнению суда ФИО1 в силу своего молодого возраста полагая, что со стороны подсудимого на нее может быть оказано давление, полностью изменила свои показания в его пользу. При этом, согласно ее же письменных показаний она знакома с подсудимым с несовершеннолетнего возраста, который также был знаком с ее отцом.

Доводы ФИО1 о том, что наркотическое средство у нее хранилось при себе, полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколом личного досмотра, проведенного непосредственно перед проведением оперативного эксперимента, видеозаписью со скрытой камеры видеонаблюдения, установленной на одежде ФИО1 Угроз освидетельствования ФИО1 в случае отказа давать показания в ее адрес не звучало.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 (следователи) в производстве которых находилось уголовное дело, полностью опровергаются доводы ФИО1, которая суду показала, что показания, изложенные в протоколах ее допроса и проверки показаний на месте, она дала со слов следователей. Согласно показаний этих свидетелей, ФИО1 давала показания добровольно, признаков наркотическое опьянения не имела, давления на нее не оказывалось.

Суд также доверяет данным суду показаниям подсудимого Константинова А.И. Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, показаниям ФИО1 и письменными материалами уголовного дела. Показания даны добровольно с участием защитника.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 03.03.2023 №144, Константинов А.И. <данные изъяты> может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, может давать показания, имеющие значение для дела. <данные изъяты> (т.2 л.д.181-184).

Поэтому оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется.

Об умысле Константинова А.И., направленном на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия, которые обусловлены были тем, что он, имея при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое изначально приобрел для собственного потребления, с целью извлечения для себя материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО1 за 1000 рублей 0,37 грамма данного наркотического средства, а деньгами распорядился по своему усмотрению.

Незаконное хранение такого же наркотического средства массой 14,28 грамма Константинов А.И. осуществлял без цели сбыта, для личного потребления, что подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, которая сообщила, что курила с ним этот наркотик в его жилище, которым он сам и угощал, а также не оспаривалось и самим подсудимым.

Место, время, способ и предмет каждого преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности о причастности Константинова А.И. к инкриминируемым преступлениям суд признает доказательствами, которые получены и переданы в орган предварительного следствия в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как они научно обоснованы и в достаточной степени аргументированы.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

Другие письменные материалы уголовного дела, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств, не включенные судом в перечень доказательств в настоящем приговоре, по сути, не имеют доказательственного значения в виновности Константинова А.И.

В связи с изложенным, суд полагает, что все приведённые выше доказательства виновности Константинова А.И. относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

Суд признает подсудимого Константинова А.И. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям, что подтверждается тем же заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов и его адекватным поведением в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство гашиш массой 14,28 грамма составляет значительный размер.

Вина Константинова А.И в деяниях, указанных в описательной части приговора, является установленной и доказанной.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Константинова А.И. с ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, так как изначально наркотическое средство гашиш массой 14,28 грамма он хранил для личного потребления. С данной позицией государственного обвинителя суд соглашается.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, позиции государственного обвинителя, предопределяющей принятие судом решения по делу, суд квалифицирует действия Константинова А.И.:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

- по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Константиновым А.И. преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, а также данные о его личности, возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Константинов А.И. не судим (т.1, л.д.190,191); административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления не совершал, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты> (т.2, л.д.192); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д.20); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.227, 228); <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих подсудимого обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает признание Константиновым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст и наличие серьезных заболеваний. Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Константинова А.И., судом не установлено.

Исходя из целей, мотивов, характера преступлений, совершенных Константиновым А.И., а также данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, поэтому не могут служить безусловным основанием для применения данной статьи.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых Константиновым А.И. преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья, возраст, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учётом этих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

С учетом способа и характера совершенного тяжкого преступления, а также с учетом того, что второе преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения по отношению к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Константинов А.И. обвиняется в совершении небольшой и тяжком преступлений. В связи с этим окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. С учётом данных о личности подсудимого, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Кроме того, с учетом установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, поведения после совершения преступлений, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ (условное осуждение), возложив на него определённые обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Константинов А.И. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек за участие защитника в виду отказа от него по основаниям, не связанным с его материальным положением.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить избранную Константинову А.И. меру пресечения в виде запрета определенных действий на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Константинова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Константинову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Константинову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Константинова А.И. на период испытательного срока обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни;

- не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Константинову А.И. в виде запрета определенных действий в зале суда заменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сообщения о результатах ОРД; постановления о предоставлении результатов ОРД; заявление ФИО1; постановление о проведении оперативного эксперимента; протоколы личного досмотра ФИО1; протокол осмотра и пометки денежных средств; рапорты; постановления о рассекречивании материалов ОРД и сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление Кандалакшского районного суда Мурманской области №144 от 07.10.2022; компакт диск СD-R – хранить при уголовном деле;

- вещества массами 0,32г, 13,78г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вещества остаточными массами 0,52, 0,45, 0,40, 0,33, 0,46, 0,41, 0,43, 0,45, 0,42 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество остаточной массой 0,05г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 0,66г в высушенном до постоянной массы состоянии – уничтожить;

- складной нож, три отрезка газеты; металлическую емкость, электронные весы, первоначальные упаковки вещества – уничтожить;

- денежные средства в сумме 15 500 – возвратить Константинову А.И.

Освободить Константинова А.И. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 А.В. Кирилов