Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2023 ~ М-37/2023 от 10.01.2023

2-1681/2023

52RS0*-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., с участием истца Чистяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Н. В. к нотариусу Минеевой Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чистякова Н.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указала, что является наследником после смерти своего отца Свидетель №1, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из денежных средств пенсионных накоплений.

ЧЧ*ММ*ГГ* Чистякова Н.В. обратилась к нотариусу Минеевой Е.В. с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано письмом * от ЧЧ*ММ*ГГ* в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства в связи с тем, что о завещании узнала по истечению 6 месяцев для вступления в наследство, так как проживали с наследодателем раздельно.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Чемодакова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, на долю денежных средств не претендует.

. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер отец Чистяковой Н.В. – Свидетель №1 (свидетельство о смерти: IV-TH *), после смерти которого, открылось наследство в виде денежного средств, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», недополученных сумм пенсий и других выплат в ГУ УПФР РФ в ***, недополученных сумм денежных выплат в ГКУ *** «Управление социальной защиты населения ***».

Согласно справке от ЧЧ*ММ*ГГ* * Чистякова Н.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ответу нотариуса * от ЧЧ*ММ*ГГ* наследниками по закону являются дочери умершего Свидетель №1: Чистякова Н.В. и Чемодакова Л.В.

ЧЧ*ММ*ГГ* Чистякова Н.В. обратилась к нотариусу Минеевой Е.В. с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано письмом * от ЧЧ*ММ*ГГ* в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Башкитрова Т.А., пояснила, что Чистякова Н.В. проживала в ***, она поливала цветы и кормила кошку во время ее отъезда.

Истец указывает, что о наличии денежных средств умершего отца не знала, так как проживала с наследодателем по разным адресам.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства Чистяковой Н.В. был пропущен по уважительной причине.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Чистяковой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Свидетель №1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чистяковой Н. В. к нотариусу Минеевой Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Чистяковой Н. В. срок для принятия наследства после смерти Свидетель №1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Ю.П.Кочина