Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2023 ~ М-2052/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-473/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>     09 марта 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаева А.А.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца - помощника прокурора г.Краснокамска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску прокурора г.Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Краснокамска, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр на предмет выявления признаков заболевания <данные изъяты> с последующим прохождением профилактических осмотров каждые 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города Краснокамска проведена проверка исполнения федерального законодательства, в части мероприятий направленных на выявление, лечение больных <данные изъяты> в ходе которой установлено, что по сведениям, предоставленным по требованию прокуратуры города из филиала по Краснокамскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> обследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проходил. Уклонение ФИО1 от прохождения <данные изъяты> обследования влечет за собой не только риск заболевания <данные изъяты> но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

В судебном заседании прокурор поддерживала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении в части. Пояснила, что в ходе проведения мероприятий в прокуратуру была предоставлена не достоверная информация. Впоследствии было установлено, что ФИО1 проел ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Однако на сегодняшний день шестимесячный срок, предусмотренный нормативными документами истек, указанная обязанность должны быть возложена и исполняться ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и дате рассмотрения заявления. Из телефонограммы следует, что против удовлетворения требований прокурора не возражает, на ДД.ММ.ГГГГ повторно <данные изъяты> не прошел, но намерен выполнить.    

Представитель третьего лица ГБУЗ "Краснокамская городская больница" надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 7, 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 5, 12, 20, 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества и каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из основных условий реализации данных конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами <данные изъяты>, создает угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, чем затрагивают их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Согласно п. 8 ст. 4 вышеназванного Федерального закона одним из - принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета дидактических мер в области охраны здоровья граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, согласно п. 809 СП и норм СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты> профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая то обстоятельство, что определить круг лиц, которые могут быть подвержены контакту с ответчиком невозможно, прокурор обращается с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что прокуратурой города Краснокамска проведена проверка исполнения федерального законодательства, в части мероприятий направленных на выявление, лечение больных <данные изъяты>

Согласно сведениям из филиала по Краснокамскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (№

Из представленных в суд сведений ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ.

То есть ФИО1 от прохождения <данные изъяты> обследования не уклонялся. Однако, обязанность проходит обследование возложена должна быть исполнена каждые 6 месяцев, неисполнение ее влечет за собой не только риск заболевания <данные изъяты> но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Такая обязанность должна быть исполнена по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленную нормативно периодичность осмотров, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая непосредственный риск угрозы жизни и здоровью других граждан, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, №) ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░