КОПИЯ
Дело№2-3999/2023
26RS0003-01-2023-004332-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 ноября 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности обеспечения ребенка-инвалида средствами реабилитации или абилитации,
Установил:
06.09.2023 Прокурор Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО7 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности обеспечения ребенка-инвалида средствами реабилитации или абилитации.
10.11.2023 в Октябрьский районный суд поступило ходатайство прокурора Петровского района Куц С.А. об отказе от исковых требований прокурора района в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении ребенка-инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации.
09.11.2023 в судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – Бородина И.В., действующая на основании поручения поддержала, заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – Рахимова Е.А., действующая на основании доверенности от 23.08.2023г. не возражала против принятии судом, отказа от исковых требований.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, истец Прокурор Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО10 добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований истца Прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности обеспечения ребенка-инвалида средствами реабилитации или абилитации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца Прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО11 от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности в срок не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить ребенка-инвалида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техническими средствами реабилитации – в виде корсета полужесткой фиксации (8-09-23), аппарата на голеностопный сустав (8-09-49), тутора на коленный сустав ( 8-09-51) предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации ребенка-инвалида №.№ №
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья подпись Е.В. Руденко