Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-752/2022 от 31.10.2022

66RS0007-01-2022-007923-13

№ 1-752/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «9» декабря 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе

председательствующего Савельева В.В.,

при секретаре Щербе С.В.

с участием государственного обвинителя Рыковой Е.Г.,

защитника адвоката Королева Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Замятина Александра Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замятин А.И. в судебное заседание 23.11.2022 и 09.12.2022 не явился, принудительный привод не исполнен, по указанному месту жительства не обнаружен.

На обсуждение поставлен вопрос об избрании меры пресечения заключение под стражу, объявлении розыска подсудимого Замятина А.И., приостановлении производства по делу, возврату дела прокурору для организации розыска.

Прокурор не возражал против объявления розыска.

Защитник возражал против избрания подсудимому меры пресечения заключение под стражу и объявления его розыска.

В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет, если он скрылся от суда.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении её вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Подсудимый Замятин А.И. в судебное заседание 23.11.2022 и 09.12.2022 не явился, принудительный привод не исполнен, по указанному месту жительства не проживает. Указанные обстоятельства дают основание полагать, что Замятин А.И. умышленно препятствует производству по уголовному делу, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая решение об избрании меры пресечения, суд учитывает, что Замятин А.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести против собственности, о судебном заседании 23.11.2022 был извещён под роспись, не работает, не имеет регистрации, скрылся от суда, чем препятствует производству по уголовному делу.

Также суд считает необходимым объявить розыск подсудимого ЗамятинаА.И., приостановить производство по делу, направить уголовное дело прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: