Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2022 от 24.06.2022

11RS0020-01-2022-001351-45	5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 24 июня 2022 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пешехонова Сергея Викторовича, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Пешехонову С.В. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

24.06.2022 около 00 час. 05 мин. Пешехонов С.В. находясь напротив дома <Адрес>, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, отказывался выйти из своего автомобиля, пытался скрыться.

Пешехонов С.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись события правонарушения, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт неповиновения Пешехонова С.В. требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и видеозаписью события правонарушения, из которых видно, что Пешехонов С.В. не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району пройти в служебный автомобиль, отказывался выйти из автомобиля, которым перед этим управлял, захлопнул дверь, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

От письменных объяснений и подписи при составлении административного протокола Пешехонов С.В. отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Пешехонова С.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Пешехонову С.В. наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пешехонова Сергея Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.Е.Ермаков