Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2022 от 11.01.2022

Дело №5-91/2022

55RS0013-01-2022-000039-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 28 января 2022 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хохлов СВ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хохлов СВ не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Хохлов СВ в судебном заседании подтвердил, что в указанное время находился в магазине без маски, при этом других покупателей и продавцов не было.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются, кроме собственных пояснений Хохлов СВ, совокупностью доказательств по делу – объяснением свидетеля ФИО, содержание которого соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, имеющейся в деле фотографией зафиксировано нахождение Хохлов СВ в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями Хохлов СВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку в период введения на территории Омской области распоряжением губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 г. режима повышенной готовности, нарушил установленную пп.7 п.7 данного распоряжения для граждан обязанность при посещении мест приобретения товаров использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) – находясь в помещении магазина, он указанные средства не использовал.

Оснований полагать совершенное правонарушение малозначительным суд не находит в связи с наличием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хохлов СВ по делу не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние виновного. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, впервые совершил правонарушение, суд считает необходимым назначить Хохлов СВ административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░