Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-35/2023

УИД 11RS0009-01-2023-000336-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 29 марта 2023 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Княжпогостского района Виноградова А. С.,

подсудимого Филипповича В. А.,

защитника подсудимого адвоката Кулаго М. Ю., представившей удостоверение <№> и ордер № <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филипповича Вячеслава Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

08.12.2022 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства; 28.02.2023 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.ст. 157 ч.1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппович В. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 08:00 часов 26.09.2022 до 08 часов 49 минут 27.09.2020 Филиппович В. А., находясь в квартире ПОТЕРПЕВШИЙ по адресу: <адрес>, обнаружил на столе в помещении комнаты и взял банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» <№> с банковским счетом <№>, открытым на имя ПОТЕРПЕВШИЙ <ДД.ММ.ГГГГ> в дополнительном офисе 8617/72 Коми отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> оснащённую функцией бесконтактного платежа с возможностью осуществить покупку товаров на сумму до 1 000 руб. без ввода пин-кода, с целью хищения денежных средств с банковского счета указанной карты.

Далее Филиппович В. А. в период с 08 часов 50 минут 27.09.2022 до 18 часов 34 минут 29.09.2022, используя банковскую карту ПОТЕРПЕВШИЙ, оснащенную функцией бесконтактного платежа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета <№>, открытого на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, денежные средства на общую сумму 1 996,75 руб., оплатив поездку на общественном транспорте г. Емва и совершив покупки через торговые банковские терминалы в магазинах г. Емвы, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Филиппович В. А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Филипповича В. А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 26.09.2022 он находился в квартире ранее знакомого ПОТЕРПЕВШИЙ распивали спиртное. В ходе разговора ПОТЕРПЕВШИЙ сказал, что у него на банковской карте есть около 2 000 руб. Так как ПОТЕРПЕВШИЙ был сильно пьян и уснул, Филиппович с кухонного стола взял банковскую карту ПОТЕРПЕВШИЙ ПАО Сбербанк МИР, после чего ушел в свою квартиру. ПОТЕРПЕВШИЙ не разрешал ему пользоваться своей банковской картой и распоряжаться своими деньгами, никаких финансовых обязательств они перед друг другом не имели. Зная, что до 1 000 руб. возможно оплачивать покупки без ввода пин-кода, 27.09.2022 в магазине «Динара», расположенного по ул. 60 лет Октября г. Емва, он приобрел различные продукты питания примерно на 700 руб., неоднократно посещал магазин «Орбита», расположенного по ул. 60 лет Октября г. Емва, а также магазин «Колосок», расположенный по пер. Песчаный г. Емва, где покупал продукты питания, сигареты и выпивку. 28.09.2022 он снова покупал продукты питания в магазине «Орбита» на общую сумму до 500 руб., а также 29.09.2022 в магазине «Колосок». 29.09.2022 он также оплачивал банковской картой ПОТЕРПЕВШИЙ билет на автобус, чтобы доехать от м. Ачим до центра г. Емва, после чего банковскую карту выкинул. Всего он потратил на собственные нужды денежные средства ПОТЕРПЕВШИЙ около 2 000 руб. (т.1, л.д. 42-44, 130-132).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Филипповича В. А. подтверждается также показаниями потерпевшего, письменными материалами дела.

Так, согласно показаниям потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является клиентом ПАО «Сбербанк», где имеет счет <№> банковской карты МИР <№>, а также счет <№> по вкладу «<данные изъяты>», на который зачисляется пенсия. Данной банковской картой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом без ввода пин-кода до 1 000 руб. 26.09.2022 он положил на счет вышеуказанной банковской карты 2 000 руб., банковскую карту положил, возможно, в стол. Вечером 26.09.2022 в своей квартире он распивал спиртное с ранее знакомым Филипповичем В. А., в ходе которого мог сказать ему, что на счету его банковской карты есть около 2 000 руб. Он не позволял Филипповича пользоваться его банковской картой, не просил его сходить в магазин и, используя её, что-то купить. Свою банковскую карту после возвращения домой 26.09.2022 он больше не видел. В январе 2023 года он запросил в банке выписку по счету банковской карты, согласно которой по счету его банковской карты были совершены операции, отношения к которым он не имеет: 27.09.2022 в 08 час. 50 мин. оплата на сумму 676,00 руб., в 14 час. 39 мин. оплата на сумму 134,00 руб., в 14 час. 40 мин. оплата на сумму 65,00 руб., в 17 час. 43 мин. оплата на сумму 281,75 руб., в 17 час. 44 мин. оплата на сумму 77,00 руб., в 17 час. 44 мин. оплата на сумму 67,00 руб., 28.09.2022 в 13 час. 52 мин. оплата на сумму 170,00 руб., в 13 час. 52 мин. оплата на сумму 80,00 руб., в 16 час. 42 мин. оплата на сумму 267,00 руб., в 16 час. 42 мин. оплата на сумму 60,00 руб., в 17 час. 26 мин. оплата на сумму 20,00 руб., 29.09.2022 в 11 час. 09 мин. оплата на сумму 77,00 руб., в 18 час. 33 мин. оплата на сумму 22,00 руб. Таким образом, со счета его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1 996,75 руб. Из описаний операций следует, что совершались покупки в различных магазинах, а также оплата проезда в общественном транспорте (т.1, л.д. 31-34).

Вина Филипповича В. А. в совершении преступления подтверждается также материалами дела, а именно, рапортом оперуполномоченного ОМВД России по Княжпогостскому району Н.Р.А. об обнаружении признаков преступления от 25.01.2023, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Филиппович В. А. в период с 26.09.2022 по 27.09.2022 совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ПОТЕРПЕВШИЙ в размере 2 000 руб. (т.1, л.д. 4).

Заявлением ПОТЕРПЕВШИЙ от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором он просит установить и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение 2 000 руб. в сентябре 2022 года с его банковского счета (т.1, л.д. 5).

Протоколом явки с повинной от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Филиппович В.А. признался в хищении денежных средств с банковского счета ПОТЕРПЕВШИЙ в сентябре 2022 года (т.1, л.д. 6-7).

Сведения ПАО Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым в период с 27.09.2022 по 29.09.2022 по счету <№> банковской карты МИР <№> были совершены операции по оплате товаров и услуг на общую сумму 1 996,75 руб. (т.1, л.д. 16-18).

Протоколом осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому произведен осмотр документов, поступивших от ПАО Сбербанк <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым ПОТЕРПЕВШИЙ является владельцем счета <№> банковской карты МИР <данные изъяты>, открытого <ДД.ММ.ГГГГ> в ОСБ/ВСП 8617/72 <адрес>А, представлена таблица, согласно которой: 27.09.2022 по счету <№> с использованием карты <№> в 08 час. 50 мин. совершена оплата на сумму 676,00 руб. в «ACHIM EMVA RUS», в 14 час. 39 мин. совершена оплата на сумму 134,00 руб. в «MAGAZIN ORBITA 3 EMVA RUS», в 14 час. 40 мин. совершена оплата на сумму 65,00 руб. в «MAGAZIN ORBITA 3 EMVA RUS», в 17 час. 43 мин. совершена оплата на сумму 281,75 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», в 17 час. 44 мин. совершена оплата на сумму 77,00 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», в 17 час. 44 мин. совершена оплата на сумму 67,00 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», 28.09.2022 в 13 час. 52 мин. совершена оплата на сумму 170,00 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», в 13 час. 52 мин. совершена оплата на сумму 80,00 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», в 16 час. 42 мин. совершена оплата на сумму 267,00 руб. в «MAGAZIN ORBITA 3 EMVA RUS», в 16 час. 42 мин. совершена оплата на сумму 60,00 руб. в «MAGAZIN ORBITA 3 EMVA RUS», в 17 час. 26 мин. совершена оплата на сумму 20,00 руб. в «AVTOBUS 243 EMVA RUS», 29.09.2022 в 11 час. 09 мин. совершена оплата на сумму 77,00 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», в 18 час. 33 мин. совершена оплата на сумму 22,00 руб. в «KOLOSOK EMVA RUS», общая сумма оплаченных товаров и услуг составляет 1 996,75 руб. В ходе осмотра документов подозреваемый Филиппович В.А. показал, что каждую из вышеуказанных операций совершал он, используя похищенную банковскую карту ПОТЕРПЕВШИЙ, покупал продукты питания, сигареты и алкоголь. Ходил в магазин «Динара» по адресу: г. Емва, ул. 60 лет Октября, д. 20 (операция с названием «ACHIM EMVA RUS»), расплачивался в магазине «Колосок», который находится по адресу: г. Емва, пер. Песчаный, д. 4 (операции с названием «KOLOSOK EMVA RUS»), в магазине «Орбита» по адресу: г. Емва, ул. 60 лет Октября, д. 28 (операции с названием MAGAZIN ORBITA 3 EMVA RUS). 28.09.2022 в 17 час. 26 мин. оплатил билет в городском автобусе (т.1, л.д. 21-27).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Динара», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. 60 лет Октября, д. 20. Для оплаты товаров на кассе данного магазина установлен терминал, позволяющий использовать банковские карты с технологией бесконтактной оплаты (т.1, л.д. 91-95).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Орбита», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. 60 лет Октября, д. 28. Для оплаты товаров на кассе данного магазина установлен терминал, позволяющий использовать банковские карты с технологией бесконтактной оплаты (т.1, л.д. 96-100).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Колосок», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, пер. Песчаный, д. 10а. Для оплаты товаров на кассе данного магазина установлен терминал, позволяющий использовать банковские карты с технологией бесконтактной оплаты (т.1, л.д. 101-105).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому объектом осмотра является остановка «Ачим» у проезжей части вблизи дома № 32 по ул. 60 лет Октября г. Емва Республики Коми. На остановке имеется график движения общественного транспорта по маршруту регулярных перевозок № 41 «Аэропорт-Устье- Зад» на территории г. Емва (т.1, л.д. 106-110).

Протоколом проверки показаний на месте от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому подозреваемый Филиппович В.А. рассказал об обстоятельствах и показал на месте, как 26.09.2022 он из квартиры ПОТЕРПЕВШИЙ. по адресу: <адрес>, похитил банковскую карту ПОТЕРПЕВШИЙ после чего 27,28 и 29 сентября 2022 года оплачивал ею покупки в магазине «Динара» по адресу: г. Емва, ул. 60 лет Октября, д. 20, магазине «Орбита» по адресу: г. Емва, ул. 60 лет Октября, д. 28, магазине «Колосок» по адресу: г. Емва, пер. Песчаный, д. 10а, и проезд на автобусе от остановки «Ачим» у д. № 32 по ул. 60 лет Октября г. Емва до центра г. Емва (т.1, л.д. 111-124).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину Филипповича В.А. в совершении преступления установленной и доказанной.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства добыты в ходе предварительного расследования в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Филипповича В.А.

Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено. Оснований не доверять показаниям подсудимого и потерпевшего у суда не имеется. В судебном заседании оснований для самооговора, оговора подсудимого у потерпевшего не установлено.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак-кража, совершенная с банковского счета, поскольку Филиппович В. А. тайно изъял денежные средства с банковского счета потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ для оплаты покупок с использованием принадлежащей потерпевшему банковской карты, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Исходя из анализа исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд находит вину подсудимого Филипповича В. А. доказанной, и его действия квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Филипповичу В. А., согласно п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, согласно которой Филиппович В. А. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, не известные органам следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей у виновного, поскольку дети проживают с матерью, участия в их воспитании он не принимает, ограничиваясь редкими встречами, алименты на их содержание не выплачивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филипповичу В. А., судом не установлено.

На учёте у врача психиатра Филиппович В. А. не состоит, состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Филипповичем В. А. преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризовался посредственно, по месту работы и отбывания наказания в целом удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления и, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Филипповичем В. А. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Филипповичем В. А. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит Филипповичу В. А. не назначать.

Вместе с тем, с учетом личности Филипповича В. А., совершившим впервые преступление, относящееся к категории тяжких, характеризующегося в целом удовлетворительно, соблюдавшего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить Филипповичу В. А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами с применением к нему положений ст. 53.1 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать задачам и целям уголовного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- сведения ПАО Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ> о движении денежных средств по счету банковской карты Филипповича В. А. надлежит хранить в материалах уголовного дела.

В ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи Филипповичу В. А. адвокату по назначению Кулаго М. Ю. выплачено вознаграждение в размере 14 232,40 руб. из средств бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с Филипповича В. А., поскольку с учетом его имущественного и семейного положения суд не усматривает предусмотренных ч.ч. 4,6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Филипповича Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Заменить Филипповичу В. А наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок шесть месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28.02.2023 окончательно назначить Филипповичу В. А. наказание в виде принудительных работ на срок три года с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время отбытия осужденным Филипповичем В. А. наказания в виде принудительных работ по приговору от 28.02.2023 с 03.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Филипповичу В. А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с осужденного Филипповича В. А. процессуальные издержки в размере 14 232,40 рублей.

Вещественные доказательства по делу: сведения ПАО Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ> о движении денежных средств по счету банковской карты Филипповича В. А.- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий А. А. Лобанов