Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2023 (1-799/2022;) от 19.10.2022

6

Дело № 1-108/2023 (42RS0009-01-2022-008985-37)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29.05.2023 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при помощнике судьи Спицыной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – Меньшиковой А.,

защитника – адвоката Бронниковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ в отношении:

Козлова Вадима Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее судимого:

1.**.**.**** Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 (ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

2. **.**.**** мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, ст. 73 УК РФ условно с ИС 6 месяцев;

3. **.**.**** Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, ст. 73 УК РФ условно с ИС 6 месяцев;

4. **.**.**** Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1. ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.10.2022 года) к 11 месяца ограничения свободы;

5. **.**.**** Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.03.2023г.) к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК Российской Федерации, суд

Установил:

Козлов В.В. совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около ... часов Козлов В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере ... рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово Ю.В. Булатовой от 03.12.2021, вступившего в законную силу 14.12.2021, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: - ... стоимостью ... - ... стоимостью ... ... стоимостью ... руб., а всего товара на общую сумму ... руб., принадлежащий ... После чего, Козлов В.В., спрятав товар в имеющуюся при нем сумку, и удерживая при себе, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и вышел из торгового зала гипермаркета ... тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... Однако, довести свой преступный умысел до конца Козлов В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

Кроме того, **.**.**** около ... часов Козлов В.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи следующий товар: ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб.; ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму 424,65 руб.; - батарейки алкалиновые «Energizer Max» АА 4шт. в количестве 14 упаковок, стоимостью 101,60 руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб.; - ... ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб.; - ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб., а всего товара на общую сумму ... руб., принадлежащий ... После чего, Козлов В.В., спрятав товар в имеющуюся при нем сумку, и удерживая при себе, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и вышел из торгового зала магазина ... тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... Однако, довести свой преступный умысел до конца Козлов В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

Кроме того, **.**.**** около ... часов Козлов В.В., находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи следующий товар: ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб.; - ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб.; ..., стоимостью ... руб. за 1 упаковку, на общую сумму ... руб., а всего товара на общую сумму ... руб., принадлежащий ... После чего, Козлов В.В., спрятав товар в имеющуюся при нем сумку, и удерживая при себе, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и вышел из торгового зала магазина ... тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... Однако, довести свой преступный умысел до конца Козлов В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

От подсудимого Козлова В.В. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого – адвокат Бронникова В.Е. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Козлова В.В. его отсутствие в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого в соответствии с положениями ч.4 ст. 247 УПК РФ.

Козлов В.В. полностью признал предъявленное ему обвинение в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации оглашены показания подсудимого Козлова В.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 03.12.2021 он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, на судебном заседании он присутствовал, копию постановления получал, решение не обжаловал, штраф в настоящее время оплачен. Ему известно, что в случае повторного совершения хищения он будет привлечен к уголовной ответственности. Паспорт у него утерян, по данному поводу он обратился в полицию, после оплаты государственной пошлины будет восстанавливать его в ближайшее время. Официально он не трудоустроен, однако подрабатывает сварщиком. **.**.**** около ... часов он шел мимо гипермаркета ... расположенного по адресу: ..., решил туда зайти и просто посмотреть, что там продают. В тот день он был одет в темную куртку, светлые джинсы, с собой была сумка серого цвета с оранжевыми вставками ... Зайдя в гипермаркет, он, смотря на товары, решил похитить себе в пользование ... и ... Он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа ... и мужской ... которые спрятал в свою сумку. Затем он прошел через расчетно-кассовый узел, ... оплачивать не стал, и направился на выход. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что делает это тайно, и за ним никто не наблюдает. На выходе из гипермаркета к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в служебное помещение. Он понял, что его заметили в хищении товара и признался в том, что пытался похитить товар из гипермаркета ... В служебном помещении он выложил на стол из своей сумки ..., которые он пытался похитить. Затем были вызваны сотрудники полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

**.**.**** примерно в ... часов он пришел в магазин ... расположенный по адресу: ... чтобы в данном магазине совершить хищение товара, для того чтобы в дальнейшем продать его и выручить деньги на проживание и оплату коммунальных услуг, денег с собой у него не было. В тот день он был одет в кофту синего цвета, под кофтой была надета пятнистая футболка серо-зелено-белого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки синего цвета с белыми вставками, на голове была надета кепка серого цвета. С собой у него была спортивная сумка серого цвета с оранжевыми вставками ... и пакет-майка желтого цвета. Находясь в торговом зале магазина ... он увидел стеллаж ..., и решил совершить хищение .... Он, оглянувшись вокруг и думая, что за ним никто не наблюдает, стал снимать со стеллажа и складывать в имеющуюся при нем сумку упаковки с ... всего в общей сложности он взял ... которые сложил в сумку. Затем около ... часов он прошел мимо кассы, ничего не оплачивая. Когда он совершал хищение товара, он считал, что делает это тайно, и его никто не замечает и не обращает на него внимание. Когда он прошел мимо кассы и направился на выход из магазина, к нему подошел сотрудник магазина, который попросил пройти его в служебное помещение. Он понял, что его заметили в хищении товара и признался в хищении товара и выложил на стол товар, который пытался похитить, а именно ... Впоследствии приехали сотрудники полиции, которые опросили его и отпустили. Больше он возвращаться в магазин ... и совершать там хищение товара не собирался. На представленной ему видеозаписи от **.**.**** в мужчине, совершающем ..., он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

**.**.**** около ... часов проходя мимо магазина ... по ... он вспомнил, что некоторое время назад он пытался совершить там .... Он решил вновь совершить там ... для того, чтобы в дальнейшем их продать и выручить деньги на проживание и на свои нужды. В тот день он был одет в пятнистую футболку серо-зелено-белого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки синего цвета с белыми вставками. С собой у него была спортивная сумка серого цвета с оранжевыми вставками ... на которой висела кофта синего цвета. Затем он зашел в магазин ... прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина ... он нашел стеллаж ..., оглянувшись вокруг и думая, что за ним никто не наблюдает, стал снимать со стеллажа и складывать в имеющуюся при нем сумку упаковки ... всего в общей сложности он взял ... упаковок батареек, которые сложил в свою спортивную сумку. Затем около ... часов он прошел мимо кассы, ничего не оплачивая. Когда он совершал хищение товара, он считал, что делает это тайно, и его никто не замечает и не обращает на него внимания. Когда он прошел мимо кассы и направился на выход из магазина, к нему подошел сотрудник магазина, который попросил пройти его в служебное помещение. Он понял, что его заметили в хищении товара и признался в хищении товара и выложил на стол товар, который пытался похитить, а именно .... Впоследствии приехали сотрудники полиции, которые изъяли товар, который он пытался похитить, а также его сумку, и доставили его в отдел полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово для разбирательства. На представленной ему видеозаписи от **.**.**** в мужчине, совершающем хищение батареек, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Козлова В.В. в совершении описанных выше деяниях подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

по преступлению от 22.09.2022 года:

оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями:

- потерпевшего ЛИЦО_2, из которых следует, что в ... он работает в должности .... ... принадлежит гипермаркет ... по ... На основании доверенности, выданной ему ... он представляет интересы ... как на предварительном следствии, так и в суде. **.**.**** он находился на рабочем месте в мониторной гипермаркета ... по адресу: .... Около ... часов по камерам видеонаблюдения в мониторной он обратил внимание на мужчину, одетого в темную куртку, светлые джинсы, с сумкой в руках, который, находясь в торговом зале гипермаркета ... взял со стеллажей следующий товар: две пары носков, дезодорант, которые спрятал в имеющуюся при нем сумку. Затем мужчина направился на кассу, прошел рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, направившись на выход. О случившемся он сообщил сотруднику охраны, описав мужчину. Затем мужчина был задержан сотрудником охраны гипермаркета «Лента», после чего был проведен в служебное помещение. Мужчина представился как Козлов Вадим Владимирович, **.**.****.р., признался в том, что пытался похитить товар, и выложил из сумки на стол товар, который пытался похитить, а именно: ... ... Были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли товар, который пытался похитить Козлов В.В. Согласно справке об ущербе закупочная стоимость без учета НДС и ассортимент товара, который пытался похитить Козлов В.В., таковы: 1. ..., стоимостью ... руб.; 2. ..., стоимостью ... руб.; 3. ..., стоимостью ... руб. Всего товара на общую сумму ... руб. Товар в гипермаркет ... расположенный по адресу: ... поступает из головного отделения ... по товарным накладным, где указаны цены на товар без учета НДС, то есть учетные, других документов на товар у них нет. По техническим причинам видеозапись от **.**.****, содержащая факт хищения товара Козловым В.В., не сохранилась ( л.д. ###);

- свидетеля ЛИЦО_9 из которых следует, что он работает в должности ... Его рабочее место расположено в гипермаркете ... по адресу: ... **.**.**** около ... часов, находясь на рабочем месте в гипермаркете ... от сотрудника гипермаркета ... была получена информация о том, что по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале гипермаркета, было обращено внимание на ранее незнакомого мужчину, одетого в темную куртку, светлые джинсы, с сумкой в руках, который, находясь в торговом зале гипермаркета ... взял со стеллажей следующий товар: ... которые спрятал в имеющуюся при нем сумку. Затем мужчина направился на кассу. По приметам он увидел данного мужчину, мужчина прошел рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, направившись на выход. После чего он задержал мужчину, и провел его в служебное помещение, пояснив, что подозревает его в хищении товара из гипермаркета ... Мужчина представился как Козлов Вадим Владимирович, **.**.****., признался в том, что пытался похитить товар, и выложил из сумки на стол товар, который пытался похитить, а именно: ... (л.д. ###);

Письменными материалами:

Протокол осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что в ходе осмотра гипермаркета ... по адресу: ... был изъят товар, который пытался похитить Козлов В.В., а именно ... (л. д. ###);

Протокол осмотра предметов, документов от **.**.****, из которого следует, что объектами осмотра являются: Пакет, опечатанный печатью ф. 1 отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, заверенный подписью дознавателя, в котором находятся: - ..., сверху скреплены картонной этикеткой, на которой с одной стороны имеется надпись «...», на другой стороне указан размер ..., ...; ..., сверху скреплены картонной этикеткой, на которой с одной стороны имеется надпись «...», на другой стороне указан размер ..., ...; - ...., видимых повреждений не имеется; - Справка о закупочной стоимости товара без учета НДС, в которой содержится информация о закупочной стоимости товаров; - Копия товарной накладной ### от **.**.****; - Копия товарной накладной ### от **.**.****; - Копия товарной накладной ### от **.**.**** (л. д. ###);

Копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ### Заводского судебного района г. Кемерово ЛИЦО_5 от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, в отношении Козлова В.В., согласно которому Козлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ...) рублей (л.д. ###);

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

по преступлению от **.**.**** года (около ... часов):

оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями:

- представителя потерпевшего ЛИЦО_8,из которых следует, что он работает ... в магазине ... расположенном по адресу: ... Магазин принадлежит ... На основании выданной ему руководством ... доверенности, он представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. **.**.**** он находился на рабочем месте в магазине ... расположенном по адресу: ... где от сотрудника магазина «Леруа Мерлен» ЛИЦО_7 ему стало известно о том, что около ... часов по камерам видеонаблюдения в мониторной он обратил внимание на мужчину, одетого в кофту синего цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки синего цвета с вставками белого цвета, кепку серого цвета с сумкой серого цвета с оранжевыми вставками, висящую через плечо, с пакетом желтого цвета в руке, который, находясь в торговом зале магазина ... снимал со стеллажа, висящие на нем ..., которые складывал в имеющуюся при нем сумку. Затем мужчина направился на кассу, около ... часов прошел рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, направившись на выход. Затем мужчина был задержан и проведен в служебное помещение. Мужчина представился как Козлов Вадим Владимирович, **.**.****.р., признался в том, что пытался похитить товар, и выложил из сумки на стол товар, который пытался похитить, а именно 37 упаковок батареек. Были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли товар, который пытался похитить Козлов В.В. Закупочная стоимость без учета НДС и ассортимент товара, который пытался похитить Козлов В.В., таковы: 1. ......... Кроме того, весь товар, что находится у них в магазине, поступает к ним из распределительного центра в .... Товар поступает по сопроводительным документам, попадающим к ним по электронной почте. Поэтому предоставить иные документы, а именно счет-фактуры на закуп товара они не имеют возможности, а предоставляют только заказы/трансферы, в которых указаны цены на товар без учета НДС. У него имеется диск с видеозаписью от **.**.****, содержащей факт хищения товара Козловым В.В., который он готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела ( л.д. ###);

- свидетеля ЛИЦО_7, из которых следует, что он работает .... Его рабочее место расположено в магазине ... по адресу: ... **.**.**** он находился на рабочем месте в магазине ... расположенном по адресу: ... Около ... часов, находясь в мониторной, он по камерам видеонаблюдения, расположенным в торговом зале магазина ... обратил внимание на мужчину, одетого в кофту синего цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки синего цвета с вставками белого цвета, кепку серого цвета с сумкой серого цвета с оранжевыми вставками, висящую через плечо, с пакетом желтого цвета в руке, который, находясь в торговом зале магазина ... снимал со стеллажа, висящие на нем ... которые складывал в имеющуюся при нем сумку, точное количество и ассортимент ... рассмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры. Затем мужчина направился в сторону касс. Данную информацию он передал менеджеру отдела по предотвращению внештатных ситуаций ЛИЦО_8, который также находился в магазине. Сам он вышел в торговый зал магазина, где увидел, что около ... часов мужчина прошел рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, направившись на выход. Затем мужчина был им задержан и проведен в служебное помещение. Мужчина представился как Козлов Вадим Владимирович, **.**.**** признался в том, что пытался похитить товар, и выложил из сумки на стол товар, который пытался похитить, а именно упаковки с батарейками торговых марок ......... и ......... которые он пересчитал, их оказалось ... упаковок. Были вызваны сотрудники полиции (л.д. ###).

Письменными материалами дела:

Протокол осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что в ходе осмотра магазина ... по адресу: ... был изъят товар, который пытался похитить Козлов В.В., а именно ......... (л. д. ###);

Протокол выемки от **.**.****, из которого следует, что в ходе выемки у представителя потерпевшего ЛИЦО_8 по адресу: ... каб. ### был изъят диск с видеозаписью от **.**.****, содержащей факт хищения товара Козловым В.В. (л. д. ###)

Протокол осмотра предметов, документов от **.**.****, из которого следует, что объектами осмотра являются: - Пакет, опечатанный печатью ф. 1 отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, в котором находятся: - ... ......;- Справка о стоимости похищенного товара **.**.****;- Заказ/трансфер ### от **.**.****; - Заказ/трансфер ### от **.**.****; - Заказ/трансфер ### от **.**.****; - Оптический диск, при просмотре которого на компьютере, обнаружены ... файлов, датированных **.**.****, охваченный период времени с ... часов до ... часов, при этом зоной осмотра является вход в магазин с улицы, и торговый зал магазина (л. д. ###).

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

по преступлению от **.**.**** (около ... часов):

оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями:

- потерпевшего ЛИЦО_8, из которых следует, что он работает ... в магазине ... расположенном по адресу: ... Магазин принадлежит ... На основании выданной ему руководством ... доверенности, он представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. **.**.**** он находился на рабочем месте в магазине ... расположенном по адресу: ... где от сотрудника магазина ... ЛИЦО_7 ему стало известно о том, что около ... часов по камерам видеонаблюдения в мониторной он обратил внимание на мужчину, одетого в пятнистую футболку серо-зелено-белого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки синего цвета с вставками белого цвета, с сумкой серого цвета с оранжевыми вставками, висящую через плечо, на которой висела кофта синего цвета, который, находясь в торговом зале магазина ... снимал со стеллажа, висящие на нем ..., которые складывал в имеющуюся при нем сумку. Затем мужчина направился на кассу, около ... часов прошел рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, направившись на выход. Затем мужчина был задержан и проведен в служебное помещение. Мужчина представился как Козлов Вадим Владимирович, **.**.****.р., признался в том, что пытался похитить товар, и выложил из сумки на стол товар, который пытался похитить, а именно .... Были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли товар, который пытался похитить Козлов В.В. Закупочная стоимость без учета НДС и ассортимент товара, который пытался похитить Козлов В.В., таковы: .... Кроме того, весь товар, что находится у них в магазине, поступает к ним из распределительного центра в .... Товар поступает по сопроводительным документам, попадающим к ним по электронной почте. Поэтому предоставить иные документы, а именно счет-фактуры на закуп товара они не имеют возможности, а предоставляют только заказы/трансферы, в которых указаны цены на товар без учета НДС. У него имеется диск с видеозаписью от 24.09.2022, содержащей факт хищения товара Козловым В.В., который он готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела ( л.д. ###

- свидетеля Корниенко В.Д., из которых следует, что он работает ... в .... Его рабочее место расположено в магазине ... по адресу: ... **.**.**** он находился на рабочем месте в магазине ... расположенном по адресу: ... Около ... часов, находясь в мониторной, он по камерам видеонаблюдения, расположенным в торговом зале магазина ... обратил внимание на мужчину, одетого в пятнистую футболку серо-зелено-белого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки синего цвета с вставками белого цвета, с сумкой серого цвета с оранжевыми вставками, висящую через плечо, на которой висела кофта синего цвета, который, находясь в торговом зале магазина ... снимал со стеллажа, висящие на нем ..., которые складывал в имеющуюся при нем сумку, точное количество и ассортимент упаковок с батарейками рассмотреть не представилось возможным из-за удаленности камеры. Затем мужчина направился в сторону касс. Данную информацию он передал менеджеру отдела по предотвращению внештатных ситуаций ЛИЦО_8, который также находился в магазине. В данном мужчине он опознал Козлова Вадима Владимировича, **.**.**** который **.**.**** около ... часов, находясь в магазине ... по адресу: ... пытался похитить ..., о данном факте сообщалось в полицию. Он вышел в торговый зал магазина, где увидел, что около ... часов Козлов В.В. прошел рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, направившись на выход. Затем он был им задержан и проведен в служебное помещение, где представился Козловым Вадимом Владимировичем, **.**.****.р., признался в том, что пытался похитить товар, и выложил из сумки на стол товар, который пытался похитить, а именно ...», которые он пересчитал, их оказалось ... Были вызваны сотрудники полиции (л.д. ###).

Письменными материалами дела.

Протокол осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что в ходе осмотра магазина ...» по адресу: ... был изъят товар, который пытался похитить Козлов В.В., а именно ... 4шт. в количестве 5 упаковок; ... 12шт. в количестве 5 упаковок; ... 4шт. в количестве 10 упаковок, а также была изъята сумка, в которую Козлов В.В. складывал батарейки, которые пытался похитить (л. д. ###);

Протокол выемки от **.**.****, из которого следует, что в ходе выемки у представителя потерпевшего ЛИЦО_8 по адресу: ..., каб. ..., был изъят диск с видеозаписью от **.**.****, содержащей факт хищения товара Козловым В.В. (л. д. ###);

Протокол осмотра предметов, документов от **.**.****, из которого следует, что объектами осмотра являются: - Пакет, опечатанный печатью ф. 1 отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, в котором находятся: - 5 ....; - Справка о стоимости похищенного товара **.**.****, в которой содержится информация о стоимости товаров; - Заказ/трансфер ### от **.**.****; - Оптический диск, при просмотре которого на компьютере, обнаружены 12 файлов, датированных **.**.****, охваченный период времени с ... часов до ... часов, при этом зоной осмотра является вход в магазин с улицы, и торговый зал магазина (л. д. ###).

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Козлова В.В. в инкриминируемых деяниях.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Козлов В.В., находясь в помещении торгового зала гипермаркета ..., расположенном по адресу: ... ..., при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ...», причинив материальный ущерб в сумме ... рублей.

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, в том числе оглашенными показаниями представителя потерпевшего ЛИЦО_2, свидетеля ЛИЦО_6– показания даны ими в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Действия подсудимого по данному преступлению были направлены на совершение мелкого хищения имущества, стоимость похищенного имущества составила ... (л.д. ###). При этом Козлов В.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

На момент совершения данного преступления Козлов В.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. около ... часов, находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора Козлов В.В. совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ... причинил материальный ущерб в сумме ... рублей.

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, в том числе оглашенными показаниями представителя потерпевшего ЛИЦО_8, свидетеля ЛИЦО_7, – показания даны ими в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. При этом Козлов В.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. около ... часов, находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ... при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора Козлов В.В. совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ... причинил материальный ущерб в сумме ... рублей.

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, в том числе оглашенными показаниями представителя потерпевшего ЛИЦО_8, свидетеля ЛИЦО_7, – показания даны ими в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. При этом Козлов В.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Другие документы и протоколы следственных действий, приведенные выше в качестве доказательств по каждому из преступлений, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания подсудимого Козлова В.В. по каждому из преступлений, данные им в период предварительного следствия, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для самооговора судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Козлова В.В. по указанным выше преступлениям полностью установленной, доказанной, а ее действия суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному **.**.****. по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному **.**.**** около ... часов по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть как покушение на тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному **.**.**** около ... часов по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть как покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Козлову В.В. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на специализированных учетах не состоит, имеет на иждивении ..., ..., а также влияние назначенного наказания на исправление Козлова В.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Козлова В.В. по каждому из преступлений судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Козлова В.В. по каждому из преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимого Козлова В.В., поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенных Козлова В.В. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимому Козлову В.В. наказания по каждому из преступлений в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 73 УК РФ не имеется, с учётом вида назначаемого наказания.

При этом окончательное наказание Козлову В.В. следует назначать по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены Козловым В.В. до вынесения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 16.03.2023г., в этой связи окончательное наказание должно быть назначено Козлову В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", соответствующие ограничения и обязанность суд может назначить после назначения окончательного наказания, если ограничение свободы назначено за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность.

Назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18.11.2022г. и Заводского района г. Кемерово от 23.11.2022г. является условным, в связи с чем суд считаете возможным исполнять данные приговоры самостоятельно.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Козлова Вадима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

• по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК Российской Федерации - в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

• по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы,

• по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Козлову Вадиму Владимировичу наказание в виде ...) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 16.03.2023г., окончательно назначить Козлову Вадиму Владимировичу наказание в виде ...) месяцевограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Козлову Вадиму Владимировичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства – Кемеровского муниципального округа – без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Козлова Вадима Владимировича обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Приговоры мирового судьи судебного участка ### Ленинского судебного района г. Кемерово от 18.11.2022г. и Заводского района г. Кемерово от 23.11.2022г. – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Козлова Вадима Владимировича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные в материалы дела, а именно: ... возвращенные представителю потерпевшего ЛИЦО_2 – оставить в законном владении потерпевшего, ..., возвращенные представителю потерпевшего ЛИЦО_8 - оставить в законном владении потерпевшего; сумку, возвращенную Козлову В.В., оставить в законном владении осуждённого; справку о закупочной стоимости товара без учета НДС, копию товарной накладной ### от **.**.****, копию товарной накладной ### от **.**.****, копию товарной накладной ### от **.**.****, диск с видеозаписью от **.**.****, справку о стоимости похищенного товара, заказ/трансфер ###, заказ/трансфер ###, заказ/трансфер ###, диск с видеозаписью от **.**.****, справку о стоимости похищенного товара, заказ/трансфер ### – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Костенко А.А.