Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2023 (1-1346/2022;) от 28.12.2022

1-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

подсудимого Леонтьева Э.В.

защитника – адвоката Хасанова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьева Э.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев Э.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2022 года около 11 часов 15 минут Леонтьев Э.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в спальной комнате <адрес>. Башкортостан, увидев стоящий на полу под столом системный блок компьютера марки «Lenovo», принадлежащий Потерпевший №1, с корыстным умыслом направленным на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества, а именно тайного хищения вышеуказанного системного блока компьютера марки «Lenovo», воспользовавшись тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, снял левую боковую панель системного блока, отсоединил видеокарту марки « GEFORSE GTX 1060», серийный №SSVT0№, стоимостью 5200 рулей, принадлежащую Потерпевший №1 и положил ее в карман своей куртки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5200 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева Э.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым он примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.

Подсудимый Леонтьев Э.В. согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб им действительно возмещен, перед потерпевшим извинился, раскаивается за содеянное.

Защитник – адвокат Хасанов Ф.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Леонтьева Э.В., поскольку его подзащитный с потерпевшим примирились, ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Леонтьева Э.В.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Леонтьев Э.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Леонтьева Э.В. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леонтьева Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Леонтьеву Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеокарту марки «GEFORCE GTX1060» переданные потерпевшему Потерпевший №1– оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:      Н.Н. Казакова

Копия верна судья Н.Н. Казакова

секретарь Р.Р. Суяргулова