Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2018 от 22.01.2018

К уголовному делу № 1-25/2018

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Богучар                   22 марта 2018 РіРѕРґР°

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

с участием зам. прокурора Богучарского района Воронежской области Лесных Д.В.,

начальника СО Отдела МВД России по Богучарскому району Деминтиевского С.И.,

подозреваемого Платонова А. В.,

его защитника – адвоката Богучарского филиала ВМКА Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Рыжковой Д.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Платонова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов А.В. подозревается в совершении нарушения правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Богучарскому району майором юстиции Рыжковой Д.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, водитель Платонов А.В., управляя автомобилем №» с регистрационным знаком №, двигался по автодороге М-4 Дон, по территории Богучарского района Воронежской области, в направлении движения на г. Ростов-на-Дону, с пассажиром (супругой) Потерпевший №1

В указанное время, на 749 километре автодороги М-4 Дон, на территории Богучарского района, Воронежской области, водитель Платонов А.В., управляя автомобилем, в нарушении п.п. 1.5; 2.7; 9.9; 10.1; 10.3 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, со скоростью, превышающей установленное ограничение, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; движение по правой обочине по ходу движения, съезд автомобиля за пределы дороги в правый кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «№ с регистрационным знаком № получил механические повреждения, а пассажир Потерпевший №1 и водитель Платонов А.В. получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы в БУЗ ВО «Богучарская РБ».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: разрыв корня брыжейки тонкого кишечника; разрыв нижнего края правой доли печени; разрыв париетальной брюшины гипогастральной области; множественные ссадины в области лица, грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находятся в причинно-следственной в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ Платоновым А.В., а именно: п. 1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 2.7 Правил «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; п. 9.9 Правил «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»; п. 10.1 Правил «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 10.3 Правил «населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч».

Платонов А. В., нарушая вышеуказанные правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, небрежно относясь к последствиям нарушения правил дорожного движения РФ.

На предварительном следствии Платоновым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Богучарскому району Рыжкова Д.В. обратилась в суд с ходатайством с согласия руководителя следственного подразделения о прекращении уголовного дела в отношении Платонова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Платонов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, возместил причиненный потерпевшей ущерб.

В судебном заседании установлено, что вышеприведенное ходатайство заявлено Платоновым А.В. добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Богучарскому району Деминтиевский С.И. полностью поддержал рассматриваемое ходатайство следователя по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании подозреваемый Платонов А.В. просит удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Платонов А.В.свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

Защитник – адвокат Дехтярова О.В. ходатайство следователя поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении Платонова А.В., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. он полностью загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Зам. прокурора Богучарского района Лесных Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, и полагал возможным уголовное дело в отношении Платонова А.В. прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, Платонов А.В. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Платонова А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение, управляя автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что подозреваемый Платонов А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Платонова А.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением Платонову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Платоновым А.В. преступления, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения Платоновым А.В. заработной платы или иного дохода.

При назначении Платонову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Платонова А.В., который имеет среднее специальное образование, женат.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Платонова А.В. и его семьи суд устанавливает срок, в течение которого Платонова А.В. обязан оплатить судебный штраф, а именно, назначенный Платонову А.В. судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Рыжковой Д.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Платонова А. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, удовлетворить.

Освободить Платонова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Платонову А. В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №) рублей, с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП 3666026374/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч: 40№; БИК: 042007001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»).

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Платонову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Также разъяснить Платонову А.В. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Платонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить: прокурору Богучарского района, следователю отдела МВД России по Богучарскому району Рыжковой Д.В., Платонову А.В., потерпевшей, адвокату Дехтяровой О.В., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р’.Р’. Козлов

К уголовному делу № 1-25/2018

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Богучар                   22 марта 2018 РіРѕРґР°

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

с участием зам. прокурора Богучарского района Воронежской области Лесных Д.В.,

начальника СО Отдела МВД России по Богучарскому району Деминтиевского С.И.,

подозреваемого Платонова А. В.,

его защитника – адвоката Богучарского филиала ВМКА Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Рыжковой Д.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Платонова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов А.В. подозревается в совершении нарушения правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Богучарскому району майором юстиции Рыжковой Д.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, водитель Платонов А.В., управляя автомобилем №» с регистрационным знаком №, двигался по автодороге М-4 Дон, по территории Богучарского района Воронежской области, в направлении движения на г. Ростов-на-Дону, с пассажиром (супругой) Потерпевший №1

В указанное время, на 749 километре автодороги М-4 Дон, на территории Богучарского района, Воронежской области, водитель Платонов А.В., управляя автомобилем, в нарушении п.п. 1.5; 2.7; 9.9; 10.1; 10.3 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, со скоростью, превышающей установленное ограничение, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; движение по правой обочине по ходу движения, съезд автомобиля за пределы дороги в правый кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «№ с регистрационным знаком № получил механические повреждения, а пассажир Потерпевший №1 и водитель Платонов А.В. получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы в БУЗ ВО «Богучарская РБ».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: разрыв корня брыжейки тонкого кишечника; разрыв нижнего края правой доли печени; разрыв париетальной брюшины гипогастральной области; множественные ссадины в области лица, грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находятся в причинно-следственной в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ Платоновым А.В., а именно: п. 1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 2.7 Правил «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; п. 9.9 Правил «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»; п. 10.1 Правил «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 10.3 Правил «населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч».

Платонов А. В., нарушая вышеуказанные правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, небрежно относясь к последствиям нарушения правил дорожного движения РФ.

На предварительном следствии Платоновым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Богучарскому району Рыжкова Д.В. обратилась в суд с ходатайством с согласия руководителя следственного подразделения о прекращении уголовного дела в отношении Платонова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Платонов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, возместил причиненный потерпевшей ущерб.

В судебном заседании установлено, что вышеприведенное ходатайство заявлено Платоновым А.В. добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Богучарскому району Деминтиевский С.И. полностью поддержал рассматриваемое ходатайство следователя по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании подозреваемый Платонов А.В. просит удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Платонов А.В.свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

Защитник – адвокат Дехтярова О.В. ходатайство следователя поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении Платонова А.В., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. он полностью загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Зам. прокурора Богучарского района Лесных Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, и полагал возможным уголовное дело в отношении Платонова А.В. прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, Платонов А.В. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Платонова А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение, управляя автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что подозреваемый Платонов А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Платонова А.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением Платонову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Платоновым А.В. преступления, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения Платоновым А.В. заработной платы или иного дохода.

При назначении Платонову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Платонова А.В., который имеет среднее специальное образование, женат.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Платонова А.В. и его семьи суд устанавливает срок, в течение которого Платонова А.В. обязан оплатить судебный штраф, а именно, назначенный Платонову А.В. судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Рыжковой Д.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Платонова А. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, удовлетворить.

Освободить Платонова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Платонову А. В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №) рублей, с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП 3666026374/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч: 40№; БИК: 042007001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»).

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Платонову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Также разъяснить Платонову А.В. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Платонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить: прокурору Богучарского района, следователю отдела МВД России по Богучарскому району Рыжковой Д.В., Платонову А.В., потерпевшей, адвокату Дехтяровой О.В., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р’.Р’. Козлов

1версия для печати

1-25/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зам. прокурора Богучарского района Воронежской области Лесных Д.В.
Ответчики
Платонов Александр Викторович
Другие
Дехтярова О.В.
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2018Передача материалов дела судье
22.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Дело оформлено
05.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее