Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2024 (2-7514/2023;) ~ М-4639/2023 от 14.08.2023

    Дело №2-1087/2024

    УИД 59RS0007-01-2023-006512-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                           город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

При секретаре Янаевой А.А.,

При участии истца, представителя ответчика Газизовой М.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании начислений незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании ФИО6 средств в сумме 8 017,05 руб., возложении обязанности прекратить начисление задолженности. В обоснование требований указывает, что в 2017 году она вступила в права наследования после смерти ее сына. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что на указанный дом обращено взыскание как на заложенное имущество, ответчик начисляет ей задолженность. ДД.ММ.ГГГГ с ее карты списаны ФИО6 средства в сумме 4 429,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 587,70 руб. Полагает указанные действия ПАО «Пермэнергосбыт» являются незаконными.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая, что ФИО6 средства взыскана на основании вынесенных судебных приказов. На дату рассмотрения иска судебные приказы отменены, произведен поворот исполнения судебных приказов.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вступила в наследство после смерти сына ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ранее как следует из акта сверки собственником жилого дома ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за период с января 2022 по апрель 2022 в сумме 4 268,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за период с мая 2022 по июль 2022 в сумме 3 524,50 руб. В дальнейшем указанный судебный приказ также отменен.

Определениями мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведены повороты исполнения вышеназванных судебных приказов. С ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 взысканы ФИО6 средства в размере 4 429,35 руб., 3 587,70 руб.

Обращаясь с иском о признании действий незаконными, взыскании ФИО6 средств, прекращении начисления задолженности истец указывает, что ей принадлежит доля в праве собственности в размере 1/6, кроме того, на указанный дом обращено взыскание, поэтому обязанности по оплате электроэнергии не имеется.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер палты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ защиты нарушенных прав. Способы защиты прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Заинтересованное лицо должно обосновать, каким образом обращение в суд с заявленным требованием будет способствовать восстановлению его прав.

Заявляя исковые требования о признании действий по начислению незаконными, прекращении начислений, истец указывает, на отсутствие оснований для взыскания задолженности.

Однако данный способ защиты права не находит отражение в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с требованиями о взыскании задолженности ответчик не обращался, судебные приказы отменены, произведен поворот исполнения судебных приказов, удержанные ФИО6 средства истца, подлежат возврату истцу.

При этом обращение с заявлением о вынесении судебного приказа является правом заявителя, а его отмена не свидетельствует о неправомерности предъявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

подпись                                                                                       Ю.А.Яринская

Копия верна

    Судья                                                                                                Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ Свердловского районного суда <адрес>