Дело № 2-307/2024
59RS0005-01-2023-004875-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2024 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего Вязовской М.Е.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жулановой Веры Сергеевны к Ковязину Сергею Николаевичу, Стерляговой Ирине Сергеевне, Ковязину Сергею Сергеевичу, Стерляговой Евгении Вадимовне о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации,
установил:
Жуланова В.С. обратилась в суд с иском к Ковязину С.Н., Стерляговой И.С., Ковязину С.С., Стерляговой Е.В. о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие, утвердить заключенное между сторонами соглашение о примирении.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю извещен надлежащим образом, об отложении дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное между сторонами соглашение о примирении не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 153.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).
На основании части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия мирового соглашения (соглашения о примирении), изложенные в письменном виде и подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения (соглашения о примирении) и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 153.10 ГПК РФ, о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем, производство по делу прекращается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по делу № 2-307/2024 по иску Жулановой Веры Сергеевны к Ковязину Сергею Николаевичу, Стерляговой Ирине Сергеевне, Ковязину Сергею Сергеевичу, Стерляговой Евгении Вадимовне о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке исполнения требований ответчиком требований истца о признании доли истца незначительной, прекращении права общей долевой собственности:
Ответчик, Стерлягова Ирина Сергеевна принимает в аренду у Истца принадлежащую ей 1/5 долю в 3-х комнатной квартире, общей площадью 60,7 м2 расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до конца жизни Ковязина Сергея Николаевича. Ответчик, Стерлягова Ирина Сергеевна ежемесячно уплачивает Истцу арендную плату за 1/5 долю Истца в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в срок до конца оплачиваемого месяца, перечисляя указанную сумму, на расчетный счет Истца №, открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк (ИНН №), к/с №, БИК №. Размер арендной платы подлежит индексации в связи с изменением индекса инфляции один раз в год, путем направления уведомления в адрес Стерляговой Ирины Сергеевны.
Истец признает, что у нее отсутствуют ключи от спорного жилого помещения, а также тот факт, что в помещении отсутствуют ее личные вещи.
Истец и Ответчики, как собственники жилого помещения, (каждый в праве 1/5 долевой собственности), самостоятельно, за свой счет, в полном объеме берут на себя расходы по оплате содержания жилого помещения, текущего ремонта, коммунальных услуг, содержание обще-домового имущества и капитального ремонта обще-домового имущества, пропорционально своим долям в праве собственности на квартиру. Коммунальные услуги, расчет по которым производится на основании показаний индивидуальных приборов учета, уплачивают пропорционально своим долям в праве собственности на жилое помещение, и исходя из фактически проживающих лиц в квартире.
Утвержденное судом настоящее Соглашение является основанием для права оформления на свое имя каждого из собственников жилого помещения финансово-лицевых счетов, открытых управляющей или обсуживающей, а также и ресурсоснабжающими организациями в целях жилищно-коммунального обслуживания 3-х комнатной квартиры, общей площадью 60,7 м2 расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с п.п. 1.3 Соглашения.
Истец отказывается от заявленных им в рамках дела № исковых требований.
Судебные расходы по делу, понесенные каждой из сторон, относятся на сторону непосредственно их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе истца от иска, принятии его судом и утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ. В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в семи экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для судебного примирителя, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу по иску Жулановой Веры Сергеевны к Ковязину Сергею Николаевичу, Стерляговой Ирине Сергеевне, Ковязину Сергею Сергеевичу, Стерляговой Евгении Вадимовне о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: