Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-123/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-369/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000280-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к Цветков Д.К., Цветкова Е.К. о взыскании задолженности с потенциальных наследников после смерти ФИО1,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, с потенциальных наследников, открывшихся после смерти ФИО1 в размере 44 520,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 535,62 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил карту рассрочки Халва, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Общая задолженность заемщика перед Банком составляет 44 520,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти которого, заведено наследственное дело. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, Банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Цветков Д.К., Цветкова Е.К..

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, поддерживает исковые требования.

Ответчик Цветков Д.К. в ходе рассмотрения дела частично признал исковые требования, указав, что при обращении в банк, им сообщили, что их не будут беспокоить.

Ответчик Цветкова Е.К. в ходе рассмотрения дела возражала против исковых требований.

Изучив и исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

На основании частей 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений указанных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений указанных в пункте 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлена карта «Халва», лимитом кредитования 45 000 руб., с уплатой 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

    При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

    Однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме.

Из предоставленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 520,76 руб.

    Нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 предоставлены материалы наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО1

    В материалах наследственного дела имеется заявление Цветков Д.К., Цветкова Е.К. о принятии наследства после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Цветкова Е.К. нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в виде 2/6 доли в праве общей собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков Д.К. нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в виде 2/6 доли в праве общей собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

    Согласно Выписке из Единого государственно реестра недвижимости Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 854 057,71 руб.

    Согласно сведениям ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован.

          В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Смерть гражданина не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчики Цветков Д.К., Цветкова Е.К. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 854 057,71 руб., от проведения экспертизы ответчик отказались, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 44 520,76 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 535,62 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Цветкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Цветков Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в переделах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 520,76 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Цветкова Е.К., Цветков Д.К. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 535,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         Ахмерова Г.С.