Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-72/2020 от 11.08.2020

Материал № 4/16-72/2020

п о с т а н о в л е н и е

9 сентября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Горяевой К.Г., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия Чудеева И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее по тексту – ИК-2) Горяева А.В. и ходатайство осужденного Мухатова Н.С.,

родившегося *** в ***, осужденного по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 15 марта 2018 года по ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 октября 2019 года переведен в колонию –поселение на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 15 дней;

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 Горяев А.В. и осужденный Мухатов Н.С. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением и ходатайством, соответственно, о замене Мухатову Н.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебном заседании представитель ИК-2 Чудеев И.Л. поддержал заявленное представление, пояснил, что осужденный Мухатов Н.С. за время отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем администрация ИК-2 поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Мухатов Н.С. в судебном заседании поддержал заявленное представление и ходатайство, при этом указал, что отбыл установленную законом 1/2 срока наказания. Трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии, имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий и исполнительного листа не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается. При этом он пояснил, что в случае удовлетворения заявленного ходатайства он намерен проживать по адресу: ***.

Прокурор Бовальдинов М.А. считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

По смыслу закона, основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Кроме того, положениями ч. 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленных материалов, Мухатов Н.С. отбывает наказание за пособничество в совершении тяжкого преступления, он отбыл установленную законом половину срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 15 марта 2018 года и оканчивается 14 сентября 2021 года. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 1 год 5 дней.

Из материалов дела и представленной характеристики усматривается, что он в ИК-2 прибыл 28 апреля 2018 года. Не был трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, но работал на общественных началах. Как положительно характеризующийся осужденный 11 ноября 2019 года переведен из колонии строгого режима на участок колонии – поселения, где в настоящее время работает грузчиком, к труду относится положительно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, а также в работах по благоустройству территории отряда. Отказов и уклонений о работы не допускает, нареканий по качеству выполняемой работы не поступало. От разовых поручений не уклоняется, относится к ним нормально. Имеет поощрения от администрации ИК-2. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, занятия по социально – правовой подготовке посещает, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушает. В общении с представителями администрации и иными лицами ведет себя вежливо и корректно, нареканий со стороны сотрудников в адрес осужденного не поступало. На профилактическом учете не состоит. Социально - полезные связи не утратил. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Исполнительного листа не имеет.

Администрация ИК-2 характеризует Мухатова Н.С. положительно и полагает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Мухатова Н.С. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Из справки о взысканиях, поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания он пять раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и по итогам временных периодов. В то же время за весь период отбывания наказания он один раз допустил нарушение установленного порядка отбывания, за что привлекался к дисциплинарному взысканию в виде выговора.

По смыслу закона, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие указанного взыскания не является основанием для отказа в ходатайстве, поскольку оно получено осужденным в 2018 году и в настоящее время снято, тяжких последствий оно за собой не повлекло. В дальнейшем осужденный нарушений режима не допускал.

Согласно справки бухгалтерии ИК-2 осужденный Мухатов Н.С. исполнительных листов не имеет.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Мухатов Н.С. доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Установленных ч.6 ст.53 УК РФ препятствий для замены Мухатову Н.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, как и иных объективных препятствий, не имеется.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Мухатова Н.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что, в случае замены назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, он намерен проживать по следующему адресу: ***. Осуществление контроля за отбыванием осужденным Мухатовым Н.С. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее по тексту – ИК-2) Горяева А.В. и ходатайство осужденного Мухатова Н.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы - удовлетворить.

Заменить неотбытую осужденным Мухатовым Н.С. часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) дней на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) дней.

В период отбывания осужденным Мухатовым Н.С. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Мухатовым Н.С. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева