Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7396/2023 ~ М-5227/2023 от 05.06.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ярцевым А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О. А. к Кузнецовой М. Н., Лапшину Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кунецов О.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой М.Н., Лапшину Д.О., просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы помимо истца ответчики Кузнецова М.Н. и Лапшину Д.О., которые в указанном помещении не проживают длительное время, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут.

Представитель истца на основании доверенности Трохин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Кузнецова М.Н., Лапшин Д.О. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц УЖКХ <адрес>, ОВМ УМВД России по <адрес>, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО9 было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО9- основной квартиросъемщик, ФИО10 – муж, ФИО11 – свекровь, ФИО12 – сын, Кузнецов О.А. - сын.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Кузнецов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и Лапшин Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчики на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживают, до настоящего времени попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, членами семьи истца не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей в отношении указанного жилого помещения, утратили право пользования спорной квартирой, в связи с чем, исковые требования Кузнецова О.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Доказательств опровергающих выводы суда стороной ответчика суду не предоставлено.

В связи с признанием ответчиков утратившими право на жилое помещение, суд в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признает их подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова О. А. удовлетворить.

Признать Кузнецову М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Лапшина Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.