Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2024 (1-877/2023;) от 28.12.2023

№                                                                                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

подсудимого Рустамова Д.С.у.

его защитника - адвоката Нечайкина О.М.,

подсудимого Рустамова У.С.у.

его защитника - адвоката Ушаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рустамова Д.С.у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Рустамова У.С.у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рустамов Д.С.у. и Рустамов У.С.у. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рустамов Д.С.у. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:00, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с Рустамовым У.С.у., направленный на тайное хищение денежных средств со счета найденной им (Рустамовым У.С.у.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 по 21:00, в мусорном контейнере, расположенном вблизи <адрес> банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № <адрес> (Далее – Карта) на имя Потерпевший №1, привязанной к расчетному счету № (Далее – Счет), открытому в подразделения банка ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предполагая, что на Счете имеются денежные средства, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых Рустамов Д.С.у. и Рустамов У.С.у. поочередно оплачивают товар в магазине, чтобы не привлекать к себе внимания, при этом тот, кто не оплачивает товар на кассе, наблюдает за окружающей обстановкой c целью предупреждения другого, об обнаружении совершаемого ими преступного деяния. Реализуя свой совместный преступный умысел, Рустамов У.С.у., действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:41, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 23:41 на сумму 154 рубля 98 копеек. В свою очередь Рустамов Д.С.у., согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в торговом зале Магазина, наблюдал за окружающей обстановкой c целью предупреждения Рустамова У.С.у., об обнаружении совершаемого ими преступного деяния, таким образом Рустамов Д.С.у. совместно с Рустамовым У.С.у. тайно похитили денежные средства со Счета. Продолжая свой совместный преступный умысел, Рустамов Д.С.у., согласно отведенной ему роли в преступной группе, в период времени с 23:45 ДД.ММ.ГГГГ по 00:06 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 на сумму 499 рублей 89 копеек, в 23:48 на сумму 1305 рублей 69 копеек, в 23:49 на сумму 7 рублей 99 копеек, в 23:59 на сумму 969 рублей 58 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 00:04 на сумму 939 рублей 80 копеек и в 00:06 на сумму 7 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3730 рублей 94 копейки. В свою очередь Рустамов У.С.у., согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в торговом зале Магазина, наблюдал за окружающей обстановкой c целью предупреждения Рустамова Д.С.у., об обнаружении совершаемого ими преступного деяния, таким образом Рустамов Д.С.у. совместно с Рустамовым У.С.у. тайно похитили денежные средства со Счета. В продолжении своего совместного преступного умысла, Рустамов Д.С.у., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:41 по 02:50, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 01:41 на сумму 707 рублей 48 копеек, в 01:42 на сумму 699 рублей 99 копеек, в 02:00 на сумму 1399 рублей 99 копеек, в 02:24 на сумму 2999 рублей 99 копеек, в 02:40 на сумму 2999 рублей 99 копеек, в 02:50 на сумму 837 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 9644 рубля 92 копейки. В свою очередь Рустамов У.С.у., согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в торговом зале Магазина, наблюдал за окружающей обстановкой c целью предупреждения Рустамова Д.С.у., об обнаружении совершаемого ими преступного деяния, таким образом Русамов Д.С.у. совместно с Рустамовы У.С.у. тайно похитили денежные средства со Счета. Рустамов Д.С.у. совместно с Рустамовым У.С.у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, своими преступными действиями причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 530 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Рустамов Д.С.у. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний Рустамова Д.С.у. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных государственным обвинителем в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 он находился на <адрес>, где чистил снег, так как он работает дворником в данном дворе. Около 21:00 ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к его двоюродному брату Рустамову У.С.у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. Придя к нему в гости Рустамова У.С. рассказал ему, что тот в мусорном баке нашел картхолдер, в котором обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», картхолдер выкинул. После чего у них возник умысел на совершение покупок различных товаров с найденной Рустамова У.С. банковской карты, так как у него трудное финансовое положение и он нуждался в денежных средствах. Они решили узнать, есть ли на вышеуказанной банковской карте денежные средства, после чего направились в супермаркет ГК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> около 23:30 он с его двоюродным братом Рустамова У.С. зашли в вышеуказанный супермаркет и начали поэтапно покупать товары, находящиеся в наличии ГК «<данные изъяты>», в 23:41 тот расплатился банковской картой ПАО «<данные изъяты>» путем бесконтактной оплаты через терминал на общую сумму 154 рубля 98 копеек. Далее, они убедились что на найденной им банковской карте ПАО «<данные изъяты>» имеются денежные средства и они решили приобрести продукты питания домой, оплачивая товар на сумму до 3000 рублей, путем бесконтактной оплаты через терминал. После, вышеуказанной покупки они зашли снова в торговый зал магазина «<данные изъяты>», где приобрели продукты питания, что именно они покупали, он не помнит, на различные суммы, а именно: в 23:45 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 89 копеек; в 23:48 ДД.ММ.ГГГГ минут на общую сумму 1305 рублей 69 копеек; в 23:49 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 07 рублей 99 копеек; в 23:59 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 969 рублей 58 копеек; в 00:04 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 939 рублей 80 копеек; в 00:06 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 07 рублей 99 копеек. Тот складывал приобретенный ими товар в пакет, а он оплачивал вышеуказанные покупки путем бесконтактной оплаты через терминал. Далее, выйдя из магазина «<данные изъяты>» они решили поехать с Рустамова У.С. в магазин «Глобус», закупить с найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» новогодние украшения, и какую-нибудь недорогую одежду. Они поехали в гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, приехав около 01:30 они зашли внутрь гипермаркета <данные изъяты> и пошли в торговый зал, где они совместно с Рустамова У.С. стали выбирать украшения на елку и одежду на их двоих, после чего он направился на кассу самообслуживания, где по очереди несколькими операциями начал приобретать выбранный ими товар на различные суммы, а именно: в 01:41 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 707 рублей 48 копеек; в 01:42 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 699 рублей 99 копеек; в 02:00 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1399 рублей 99 копеек; в 02:24 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2999 рублей 99 копеек; в 02:40 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2999 рублей 99 копеек; в 02:50 на общую сумму 837 рублей 48 копеек. Он оплачивал его путем бесконтактной оплаты через терминал, операции о списании денежных средств с найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» в глобусе они проводили по схеме, а именно: Рустамова У.С. находился в торговом зале, а он пробивал понравившейся им товары на кассе самообслуживания, операции он проводил с периодичностью, чтобы их не заподозрили, об этом они договорились пока они ждали автомобиль такси около магазина «<данные изъяты>». Какой именно товар они приобретали сказать затрудняется, помнит что были новогодние елочные игрушки, 2 спортивных костюма, 2 одинаковые кофты с длинным рукавом, когда они оплачивали вторую кофту Рустамова У.С. вышел с ним. Далее, они вышли из гипермаркета «<данные изъяты>» и он заказал такси через мобильное приложение «<данные изъяты>», после чего они поехали по адресу проживания Рустамова У.С., после того как они вышли из такси Рустамова У.С. поделил купленный ими товар, они разошлись по домам. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему (л.д. 60-63, 219-222).

В судебном заседании подсудимый Рустамов У.С.у. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний Рустамова У.С.у. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных государственным обвинителем в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 он проходил мимо пункта накопления твердых бытовых отходов (мусорные контейнеры), расположенного около <адрес>, так как он собирает металлолом и после чего его продает в пункте приема металла, он решил залезть в мусорный бак с целью сбора металлизированных предметов. В процессе поиска металлических отходов он обнаружил картхолдер, в котором лежала банковская карта ПАО «<данные изъяты>», номер которой он не запомнил. После обнаружения карты примерно в 20:30 он забрал ее себе, а картхолдер выкинул, затем пошел домой по адресу фактического проживания, а именно: <адрес>. Около 21:00 ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его двоюродный брат Рустамов Д.С.у.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому он сказал, что нашел банковскую карту на мусорке. После чего у них возник умысел на совершение покупок различных товаров с данной найденной им банковской карты, так как у него трудное финансовое положение и он нуждался в денежных средствах. Далее они решили узнать, есть ли на вышеуказанной банковской карте денежные средства, после чего они направились в супермаркет ГК <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, около 23:30 он с его двоюродным братом Рустумовым Д.С.у. зашли вышеуказанный супермаркет и начали поэтапно покупать товары, находящиеся в наличии ГК «<данные изъяты>», в 23:41 он расплатился банковской картой ПАО «<данные изъяты>» путем бесконтактной оплаты через терминал на общую сумму 154 рубля 98 копеек. Далее, они убедились что на найденной им банковской карте ПАО «<данные изъяты>» имеются денежные средства и они решили приобрести продукты питания домой, оплачивая товар на сумму до 3000 рублей, путем бесконтактной оплаты через терминал. После вышеуказанной покупки они зашли снова в торговый зал магазина «<данные изъяты>», где приобрели продукты питания, что именно они покупали, он не помнит, на различные суммы, а именно: в 23:45 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 89 копеек; в 23:48 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1305 рублей 69 копеек; в 23:49 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 07 рублей 99 копеек; в 23:59 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 969 рублей 58 копеек; в 00:04 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 939 рублей 80 копеек; в 00:06 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 07 рублей 99 копеек. Он складывал приобретенный ими товар в пакет, а оплачивал вышеуказанные покупки Рустамовым Д.С.у. путем бесконтактной оплаты через терминал. Далее, выйдя из магазина «<данные изъяты>» они решили поехать с Рустамовым Д.С.у. в магазин «<данные изъяты>», закупить с найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» новогодние украшения, и какую-нибудь недорогую одежду. Они поехали в гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, приехав около 01:30 они зашли внутрь гипермаркета <данные изъяты> и пошли в торговый зал, где они совместно с Рустамовым Д.С.у. стали выбирать украшения на елку и одежду на их двоих, после чего они направились на кассу самообслуживания, где по очереди несколькими операциями начали приобретать выбранный ими товар на различные суммы, а именно: в 01:41 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 707 рублей 48 копеек; в 01:42 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 699 рублей 99 копеек; в 02:00 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1399 рублей 99 копеек; в 02:24 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2999 рублей 99 копеек; в 02:40 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2999 рублей 99 копеек; в 02:50 на общую сумму 837 рублей 48 копеек. <данные изъяты> оплачивал его путем бесконтактной оплаты через терминал, операции о списании денежных средств с найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» в глобусе они проводили по схеме, а именно: он находился в торговом зале, а его брат пробивал понравившейся им товары на кассе самообслуживания, операции его брат проводил с периодичностью, чтобы их не заподозрили, об этом они договорились пока они ждали автомобиль такси около магазина «<данные изъяты>». Какой именно товар они приобретали сказать затрудняется, помнит что были новогодние елочные игрушки, 2 спортивных костюма, 2 одинаковые кофты с длинным рукавом, когда они оплачивали вторую кофту он с его двоюродным братом вышел вместе с ним. После чего они поехали по адресу его фактического проживания, вышли из такси он поделил купленный товар с Рустамовым Д.С.у., после чего они разошлись по домам. Около 04:00 ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, так как ему надо было идти на работу, дойдя до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> он выбросил вышеуказанную найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» в мусорную урну около входа в магазин. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему (л.д. 44-47, 194-197).

Виновность подсудимых Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2019 году он открыл расчетный счет №, банковская карта № № в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В настоящее время данной банковской картой он оплачивал ипотечный кредит за приобретенную квартиру в <адрес> в строящимся доме с 2023 года, ежемесячный платеж составляет 16 299 рублей, он периодически на вышеуказанную карту переводил денежные средства с другой его банковской карты АО «<данные изъяты>», так как та у его является зарплатной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» в сумме 14 600 рублей, для того, чтобы у него списался ипотечный кредит. Сама банковская карта у него лежала в вещах, где именно он не помнил. Банковская карта хранилась в картхолдере серого цвета, материальной ценности для него не представляющий. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его гражданской супругой решили разобраться в гардеробе и много старых и не нужных вещей выкинули на помойку, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло смс-сообщение с ПАО «<данные изъяты>» о том, что у него имеется задолженность по ипотечному кредиту, он зашел сразу в личный кабинет ПАО «<данные изъяты>» и увидел, что у него были списания на общую сумму 13 530 рублей 84 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:41 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 154 рубля 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 499 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 1305 рублей 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 23:49 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 07 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 969 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 00:04 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 939 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 00:06 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 07 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01:41 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 707 рублей 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01:42 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 699 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 1399 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 02:24 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 2999 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 2999 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 837 рублей 48 копеек. После чего он сразу позвонил его гражданской супруге Полине и спросил, не приобретала ли та продукты питания с банковской карты ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на что та ему ответила, что нет и карту не видела, после чего он заблокировал банковскую карту. Он сразу же позвонил в службу 112 и после работы приехал в ОП «Чкаловский», где сотрудникам полиции рассказал о случившимся. Банковская карта ПАО «<данные изъяты>» нужна была ему для оплаты ипотеки. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 530 рублей 84 копейки, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 60 000 рублей и у него ипотека. Гражданский иск заявлять не желает (л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в ночное время в магазин приходили двое неизвестных ей граждан неславянского происхождения, которые неоднократно осуществляли покупки товаров в данном магазине. Покупки оплачивались безналичным способом оплаты. В ее обязанности не входит сравнивать банковские карты на принадлежность лица, кто оплачивает товар (л.д. 73-76).

Вина подсудимых Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 23:41 по ДД.ММ.ГГГГ до 02:50 списывало денежные средства с его банковской карты, которую он утерял, причинив ему материальный ущерб на сумму 13 530 рублей 84 копейки, что является для него значительным ущербом (л.д. 7)

Протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым: по адресу: <адрес> был осмотрен: гипермаркет «<данные изъяты>», где был изъят архив видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:41 по 02:58; по адресу: <адрес> был осмотрен: магазин «<данные изъяты>», где был изъят архив видеозаписей супермаркета «<данные изъяты>» в период времени с 23:20 ДД.ММ.ГГГГ по 00:15 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29, 30-32)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены: справки по операциям ПАО «<данные изъяты>», истории операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>», выписка по счету дебетовой карты ПАО «<данные изъяты>», реквизиты для переводов ПАО «<данные изъяты>»; с участием Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. были осмотрены CD-R диски, изъятые в ходе ОМП; (л.д. 109-123, 164-185, 142-163)

Протоколами проверки показаний на месте, согласно которым Рустамов Д.С.у. и Рустамов У.С.у. указали на места совершения преступления, а именно магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 92-99, 100-108)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Потерпевший и свидетель в ходе предварительного следствия дали подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенных Рустамовым Д.С.у. и Рустамовым У.С.у. противоправных деяний. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку их показания носят последовательный, непротиворечивый характер. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетеля оснований оговаривать подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания подсудимых Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. данные в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что вину в совершении преступления они признали, оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были даны ими добровольно, в присутствии защитников, они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и иными доказательствами по делу, поэтому суд считает, что они должны быть положены в основу обвинительного приговора.

Оснований подвергать сомнению представленные стороной обвинения доказательства вины Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи имущества Потерпевший №1 «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение исследованными и приведенными в приговоре доказательствами. О групповом характере совершения данного преступления свидетельствуют согласованные действия Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. по реализации общего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, распределение ролей.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

Ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 13 530 рублей 84 копейки, суд признает значительным, поскольку в соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ он превышает 5000 рублей, кроме того это следует из показаний потерпевшего, заработная плата которого составляет 60 000 рублей, у него имеется ипотека.

На стадии предварительного следствия Рустамову Д.С.у. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Рустамов Д.С. у. во время совершении инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал, в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. Рустамов Д.С.у. наркоманией или алкоголизмом не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается (л.д. 137-138)

На стадии предварительного следствия Рустамову У.С.у. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Рустамов У.С.у. во время совершении инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал, в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. Рустамов У.С.у. наркоманией или алкоголизмом не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается (л.д. 128-129)

Соглашаясь с выводами вышеуказанных экспертиз, оценивая поведение Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд признает их подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Рустамову Д.С.у. и Рустамову У.С.у. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, роли каждого подсудимого в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рустамову Д.С.у. и Рустамову У.С.у. суд признает каждому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и достоверных показаний, указании на место и способ совершения преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рустамову Д.С.у. и Рустамову У.С.у. судом не установлено.

    Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Рустамов Д.С.у. и Рустамов У.С.у. совершили впервые преступление, относящееся к категории тяжких, на учете в НД и ПНД не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, материально помогают родителям, проживающим в <адрес>.

    С учетом всего изложенного, характера содеянного, данных о личности Рустамова Д.С.у. и Рустамова У.С.у. суд считает, что наказание каждому должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

    Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, с учетом которых суд также полагает необходимым назначенное наказание в виде штрафа в доход государства определить с рассрочкой его выплаты на 20 месяцев.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

    При решении вопроса о мере пресечения подсудимым Рустамову Д.С.у. и Рустамову У.С.у. суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Рустамова Д.С.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Рустамову Д.С.у. выплату штрафа на 20 месяцев, то есть по 5000 рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО <адрес>; получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Щелковское» л/счет. №); ИНН: №; КПП: №; БИК: №; ОКТМО: №; расчетный счет: №; КБК: №; УИН: №; наименование платежа: штраф.

    Меру пресечения Рустамову Д.С.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Рустамова У.С.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Рустамову У.С.у. выплату штрафа на 20 месяцев, то есть по 5000 рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО <адрес>; получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Щелковское» л/счет. №); ИНН: №; КПП: №; БИК: №; ОКТМО: №; расчетный счет: №; КБК: №; УИН: №; наименование платежа: штраф.

    Меру пресечения Рустамова У.С.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: справки по операциям ПАО «<данные изъяты>», истории операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>», выписку по счету дебетовой карты ПАО «<данные изъяты>», реквизиты для переводов ПАО «<данные изъяты>»; CD-R диски, изъятые в ходе ОМП, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                            подпись                    Н.А. Кузнецова