Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2022 ~ М-1305/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1940/2022

УИД 60RS0001-01-2022-003677-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года                                             город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи         М.Н.Лепихиной,

при секретаре                     Я.К.Расшиваловой,

с участие истца                     Алексеева В.В.,

представителя истца                 Беловицыной Е.В.,

представителя ответчика             Жуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В. В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.В. обращался к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ). Однако ему в этом было отказано по причине отсутствия достаточного страхового стажа 42 лет для назначения страховой пенсии по старости по указанному основанию.

        В связи с чем истец в уточненном иске просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости согласно ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Выборжец», ДД.ММ.ГГГГ года в совхозе «Красный Выборжец», период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости согласно ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ с момента возникновения права.

        В судебном заседании истец Алексеев В.В. и его представитель Беловицына Е.В. заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные иске и дополнениях к нему.

    Представитель ответчика Жукова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В ходе рассмотрения дела пояснила, что для назначения страховой пенсии по старости по ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ необходим страховой стаж 42 года. Согласно ч.9 ст.13 Закона №400-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2019, в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного пенсионного возрасти лицам, имеющим стаж не менее 42 и 37 лет (соответственного мужчины и женщины), в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренный п.2 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 ст.13 Закона №400-ФЗ. Таким образом, период службы в армии не может быть учтен при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицами, имеющими длительный страховой стаж (42 и 37 лет мужчины и женщины соответственно). В связи с чем заявленный истцом период службы по призыву в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости согласно ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ. Периоды работы истца в колхозе «Красный Выборжец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствует дата увольнения. Периоды работы в совхозе «Красный Выборжец» ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года не могут быть включены в страховой стаж, т.к. согласно архивной справке в указанные месяцы истцу заработная плата не выплачивалась. В связи с чем просила в удовлетворении иска Алексееву В.В. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона №400-Фз в редакции, действующей с 01.01.2019, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.В. обращался к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости согласно п.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ.

Однако ему в письме от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ в этом было отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 42 лет для назначения пенсии по вышеуказанному основанию.

С ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.В. является получателем страховой пенсии по старости согласно ч.1.1 ст.8 Закона №400-ФЗ (л.д.70).

Согласно принятому ответчиком решению страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости согласно ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней, необходимо 42 года.

При этом период службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию согласно п.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходит службу в Советской Армии по призыву, что подтверждается записям военного билета.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ, суд исходит из следующего.

В соответствии ч.9 ст.13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу положений п.2 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости согласно п.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ периодов службы в армии по призыву.

С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости согласно ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ периода службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Выборжец», суд исходит из следующего.

В соответствии с п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 года №1015 (далее – Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 приведенных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п.60 Правил).

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка.

Согласно ст.39 КЗоТ РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе.

В соответствии с пунктами 5, 6, 18 Постановления Совета Министров СССР Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов от 06.09.1973 года №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию. Прием на работу без трудовой книжки не допускается. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Порядок внесения записей в трудовую книжку регламентирован Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162.

    Согласно записям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.В. принят на работу в колхоз «Красный Выборжец», до службы в рядах Советской Армии имеет непрерывный стаж работы в колхозе «Красный Выборжец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-37).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «Красный Выборжец» на основании лицевых счетов, Алексеев В.В. работал в качестве помощника комбайнера и подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Из справки колхоза «Красный Выборжец» следует, что истец за период с ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату.

Допрошенные в качестве свидетелей Федоров В.М., Федоров А.М. пояснили, что работали вместе с Алексеевым В.В. в колхозе «Красный Выборжец» с ДД.ММ.ГГГГ года до службы истца в рядах Советской Армии, после которой он продолжил работать в колхозе.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, т.к. они подтверждаются записями трудовых книжек и согласуются с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами, в связи с чем принимаются судом.

Оценивая представленные документы в совокупности, суд находит у установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в колхозе «Красный Выборжец», в связи с чем данный период подлежит включению в страховой стаж.

Разрешая вопрос о включении в страховой стаж работы в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Выборжец», суд исходит из следующего.

    Согласно записям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в совхоз «Красный Выборжец», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не включены в страховой стаж, т.к. согласно представленной архивной справке отсутствует сведения о выплате истцу заработной платы.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ , в последней отсутствуют сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о полученной истцом заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В представленной истцом архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в период работы в Кунбинском ремонтно-техническом предприятии ДД.ММ.ГГГГ сведения о получении истцом в ДД.ММ.ГГГГ заработной платы отсутствуют (л.д.42).

Вместе с тем согласно книге учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ истец в ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату (л.д.43-52).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за ДД.ММ.ГГГГ в период работы в совхозе «Красный Выборжец» истец получал заработную плату, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года подлежат включению в страховой стаж.

    В соответствии со статьей 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При условии частичного удовлетворения иска у истца согласно произведенному ответчиком расчету будет необходимый страховой стаж 42 года только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страховая пенсия по старости согласно ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Алексеева В. В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, - удовлетворить частично.

        Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области включить Алексееву В. В. в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Выборжец», ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Выборжец».

        Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области назначить Алексееву В. В. страховую пенсию по старости согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

        В остальной части иска отказать.

        Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области в пользу Алексеева В. В. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года.

2-1940/2022 ~ М-1305/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Алексеев Владимир Викторович
Ответчики
ГУ-ОПФ РФ по Псковской области
Другие
Беловицина Елена Васильевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лепихина Мария Николаевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
20.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее