Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2019 ~ М-1256/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-1298/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года          с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Нуримановой Наргиз Фархадовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Нуримановой Наргиз Фархадовне о взыскании задолженности по договору кредитования № от 14.05.2013г. в размере 298 827 руб. 79 коп., в том числе: 72130 руб. 53 коп. – основной долг, 226 697 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.05.2013г. ПАО «Восточный экпресс банк» и Нуриманова Н.Ф. заключили договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. на 36 мес. а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил обязательства по договору кредитования, а ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.07.2019г. задолженность по договору кредитования, образованная за период с 16.01.2014г. по 18.07.2019г., составляет 298 827 руб. 79 коп., в том числе: 72130 руб. 53 коп. – основной долг, 226 697 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Представитель истца Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна.

Ответчик Нуриманова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Из материалов дела усматривается, что 14.05.2013 г. Нуримановой Н.Ф. оформлено заявление-оферта, адресованное ОАО «Восточный экспресс банк», о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка: вид кредита-альтернативный кредит; срок возврата – 36 мес.; сумма кредита – 100000 руб., ставка – 47%; дата выдачи кредита – 14.05.2013 г. размер ежемесячного платежа – 5837 руб. Акцептом данного заявления является совершение действий по открытию текущего банковского счета и зачисление суммы кредита на открытый банковский счет.

Из материалов дела следует, что 14.05.2013 года Нуримановой Н.Ф. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 16.05.2016г. (на 36 мес.), по ставке 47% годовых, предусмотрены ежемесячные платежи по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ПАО КБ «Восточный» приняло оферту ответчика путем перечисления денежных средств в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской по договору и свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств перед заемщиком.

Из выписки по счету усматривается, что обязательства по погашению задолженности ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчета истца задолженность Нуримановой Н.Ф. по кредитному договору составила за период с 16.01.2014г. по 18.07.2019г. в сумме 298 827 руб. 79 коп., в том числе: 72130 руб. 53 коп. – основной долг, 226 697 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Ответчик в судебное заседание свой расчет, оспаривающий правильность расчета истца, и платежные документы, подтверждающие оплату задолженности, не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с учетом размера подлежащей взысканию задолженности по договору, суд определил взыскать с Нуримановой Н.Ф. в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6188 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Нуримановой Наргиз Фархадовне о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Нуримановой Наргиз Фархадовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 14.05.2013г. за период с 16.01.2014г. по 18.07.2019г. в сумме 298 827 руб. 79 коп., в том числе: 72130 руб. 53 коп. – основной долг, 226 697 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Нуримановой Наргиз Фархадовны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6188 руб. 28 коп.

Нуримановой Н.Ф. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2019 года.

Председательствующий Е.В. Айманова