66RS0№-88
2-3378/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.06.2022
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,
при секретаре Ахматове М. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Ларисы Юрьевны к УМВД России по г. Екатеринбург,, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Свердловской области, МВД России о компенсации морального вреда, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по месту нахождения ответчика Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 17.
15.06.2022 протокольным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74).
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.
В судебном заседании истец, представитель ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу против направления дела по подсудности не возражали.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Свердловской области в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в возражениях.
Иные лица, участвующие в дело, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Судом установлено, что местом нахождения ответчика УМВД России г. Екатеринбургу является: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74, ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Свердоской области: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, 34, МВД России: г. Москва, ул. Житная, 16. Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Таким образом, с учетом первоначального выбора истцом подсудности спора по месту нахождения ответчика Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Свердловской области, с учетом последующей замены ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего ответчика УМВД России г. Екатеринбургу в ходе рассмотрения дела по существу, учитывая, что место нахождения надлежащего ответчика не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 41, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Курбатовой Ларисы Юрьевны к УМВД России по г. Екатеринбург,, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Свердловской области, МВД России о компенсации морального вреда, взыскании расходов, в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: