Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2023 от 03.04.2023

УИД - 05RS0018-01-2023-002881-92 № 1-494/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                         05 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого Абдулаева Д.А., защитника – адвоката Кушиева К.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Абдулаева Дабира Абдулаевича, 03 июня 1990 года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп. «а», со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдулаев Д.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 25 минут по 11 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут по 10 часов 25 минут умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, предоставил гражданам ФИО7 и ФИО8 жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> для потребления наркотических средств.

Он же, в конце октября 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на поле, расположенном на окраине <адрес> РД, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого путем сбора достаточного для себя количества листьев, их измельчения и последующего высушивания, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 37,63 гр. и которое, поместив в полимерный пакет черного цвета, незаконно хранил позади тумбочки в ванной комнате по месту своего проживания по адресу: РД <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 30 минут. В указанное время 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, данные полимерный пакет черного цвета он с наркотическим веществом марихуана он положил на стол в кухонной комнате.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 58 минут сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения обследования помещения, по адресу: РД <адрес> домовладении ему принадлежащем, в кухонной комнате на столе был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Дагестан № 294/3 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, зеленого цвета, обнаруженное в ходе обследования домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего гр. Абдулаеву Д.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 37,63 гр., что образует значительный размер.

По ходатайству Абдулаева Д.А. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый Абдулаев Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абдулаев Д.А. понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ: - показаниями Абдулаева Д.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-75); - показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 59-61); - показаниями свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 62-64); - актами «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-11); - протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-18); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89-90);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ: - показаниями Абдулаева Д.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-75); - показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 59-61); - показаниями свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 62-64); - актом «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-81); - протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-18); - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19); - справкой об исследовании за ЭКЦ МВД по РД № 294/3 от 23.02.2023 (т. 1 л.д. 44); протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 87-88).

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулаев Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым преступления и сведения, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Абдулаев Д.А. ранее не судим, то есть впервые совершил установленные судом преступления, вину свою в совершении которых признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств.Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Абдулаев Д.А. признается вменяемым во время совершении преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Подсудимый имеет двоих малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела, в ходе его опроса дал объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения обоих эпизодов преступлений, а в последующем, при его допросах а также при проверке его показаний на месте, дал и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, следовательно, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учете у врача-нарколога не состоит, женат, имеет двоих малолетних детей.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, которое уголовным законодательством отнесено к преступлениям небольшой и средней тяжестям, личности подсудимого, при определении вида и размера наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд считает необходимым назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы пределах санкции данной статьи, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, считая, такое наказание достаточным для достижения целей наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Абдулаева Д.А., который ранее не судим, характеризуется положительно, его поведение после совершения преступления, который признался в содеянном, как установлено выше, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции последнего от общества и постановить считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, с возложением на него обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него соответствующих обязанностей, суд не усматривает оснований для назначения по ч. 1 ст. 232 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Определяя размер штрафа по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Абдулаев Д.А. и его семьи, у которого имеется двое малолетних детей, отсутствует постоянное место работы, следовательно, отсутствует и стабильный доход. Однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказаний по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст. 80.1 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения правил ч. 1 ст. 53.1 УК РФ по обоим эпизодам преступлений и по ч. 1 ст. 232 УК РФ для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Кушиева К.С. за осуществление защиты подсудимого Абдулаев Д.А. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 1 560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулаева Дабира Абдулаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абдулаеву Дабиру Абдулаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года, со штрафом в размере 10 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абдулаеву Дабиру Абдулаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Абдулаева Д.А. в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; не выезжать за пределы места проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абдулаева Д.А. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в Шамхальском ОП УМВД РФ по г. Махачкала: - один бумажный конверт с наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой 37,53, три белых бумажных конверта со смывами. В ходе исследования израсходовано в 0,1 грамм вещества; - одна пластиковая баклажка с отверстием с фольгой на горловине и с дырочками, одна пяти литровая обрезная пластиковая емкость - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Кушиева К.С. за один день занятости вознаграждение в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 054 101 80 37, KI11I 057 201 001, КБК - 188 116 03125 01 0000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 028 109 453 700 000 69, Банк получателя: отделение - НБ Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК 018 209 001.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: