Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-77/2021

УИД: 68RS0018-01-2021-000600-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                     19 августа 2021 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищева А.С.,

подсудимого Захарова А.С.,

защитника – адвоката Павлова С.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Захарова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

1\. ДД.ММ.ГГГГ – приговором Мытищинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

2\. ДД.ММ.ГГГГ – приговором мирового судьи судебного участка № района Южное Тушино <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

3\. ДД.ММ.ГГГГ – приговором Мытищинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

4\. ДД.ММ.ГГГГ – приговором Пушкинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, в срок наказания зачтено время содержания Захарова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), как 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима, и время отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), как 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима, а также фактически отбытое наказание по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ без отбывания наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 06 минут у Захарова А.С., находящегося в торговом помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник преступный умысел на кражу сигарет и бритвенных принадлежностей из помещения указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись, что его никто не видит, в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 26 минут Захаров А.С., путем свободного доступа, подошел к стеллажу с бритвенными принадлежностями торгового помещения магазина, расположенного возле закрытого кассового места, откуда взял 7 упаковок бритвенных станков марки <данные изъяты>, которые спрятал в имеющийся при себе рюкзак. После этого, он подошел к закрытому кассовому месту, где путем открытия запорного устройства, в виде магнитного замка, незаконно открыл контейнер, предназначенный для хранения сигарет, расположенный над кассовым местом, из которого взял 25 пачек сигарет марки <данные изъяты>, которые также спрятал в имеющийся при себе рюкзак. Продолжая свои преступные действия, Захаров А.С. снова подошел к стеллажу с бритвенными принадлежностями магазина, откуда взял 8 упаковок кассет для бритвенных станков марки <данные изъяты>, которые спрятал в имеющийся при себе рюкзак. После этого, Захаров А.С. вновь подошел к контейнеру, предназначенному для хранения сигарет, расположенному над кассовым местом, из которого взял 29 пачек сигарет марки <данные изъяты>, которые также спрятал в имеющийся при себе рюкзак, затем вышел из магазина, не расплатившись за сигареты и бритвенные принадлежности, тем самым похитив их, после чего, скрылся с места преступления, распорядившись похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Всего Захаров Александр Сергеевич похитил из магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно справки о похищенном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ: сигареты <данные изъяты> 160 (БАТ) в количестве 10 штук, стоимостью 124,97 рубля за 1 пачку, всего на сумму 1 249,70 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимостью 129,20 рублей за 1 пачку, всего на сумму 1 292 рубля; сигареты <данные изъяты>) в количестве 10 штук, стоимостью 100,68 рублей за 1 пачку, всего на сумму 1 006,80 рублей; сигареты <данные изъяты>) в количестве 7 штук, стоимостью 125,26 рублей за 1 пачку, всего на сумму 876,82 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 штук стоимостью 127,14 рублей за 1 пачку, всего на сумму 635,70 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 121,21 рубль за 1 пачку, всего на сумму 606,05 рублей; сигареты <данные изъяты>) в количестве 5 штук стоимостью 127,33 рублей за 1 пачку, всего на сумму 636,65 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью 117,23 рублей за 1 пачку, всего на сумму 234,46 рубля; кассеты для бритвенного станка <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 448,38 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2 241,90 рубль; бритвенный станок <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью 315,43 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 261,72 рубль; кассеты для бритвенного станка <данные изъяты>), в количестве 3 штук, стоимостью 331,97 рубль за 1 упаковку, всего на сумму 995,91 рублей; бритвенный станок <данные изъяты>) в количестве 3 штук, стоимостью 554,12 рубля за 1 упаковку, всего на сумму 1 662,36 рубля 36 копеек; а всего на общую сумму 12 700,07 рублей.

В результате вышеуказанных действий Захарова А.С. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 12 700,07 рублей.Подсудимый Захаров А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержав ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия понимает.

Государственный обвинитель Петрищев А.С. и защитник – адвокат Павлов С.А. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО4, представил в суд заявление, в котором согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в его отсутствие.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ, а также, с учетом положений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Поскольку, хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осуществлялось Захаровым А.С. из закрытого кассового места помещения магазина «Магнит», в том числе, запирающегося на электромагнитный замок контейнера для хранения сигарет, расположенного над кассовым местом, суд квалифицирует действия подсудимого Захарова А.С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания Захарову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, а также, влияние наказания на исправление подсудимого.

Захаров А.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявление в Центральный ОП УМВД России по г.о. Королев не поступало (т. 1, л.д. 187); на учете у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации и фактического проживания не состоит (т. 1, л.д. 197, 199); ранее судим (т. 1, л.д. 200-205).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Захарову А.С., суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, тогда как, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной последнего, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1, л.д. 241), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Захарову А.С. наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в размере, определяемом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ.

В силу положений ст. 73 УК РФ, вышеуказанное наказание в виде лишения свободы суд полагает возможным назначить Захарову А.С. условно, установив испытательный срок его условного осуждения и возложив в период испытательного срока на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Захарову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Захарова А.С. исполнение обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: оптический <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                 А.А. Литвинов