Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-573/2022 от 12.12.2022

        Материал               копия

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    с участием прокурора ФИО7

    инспектора ФИО4,

    осужденной ФИО1,

    защитника ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей разнорабочей в ООО «<данные изъяты>»,

    установил:

    ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

    Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

    В судебном заседании инспектор ФИО4 представление поддержал, пояснил, что ФИО1 наказание в виде исправительных работ не отбывает, допускает нарушения при его отбытии. В настоящее время осужденная трудоустроена, прогулов не допускает.

    Прокурор ФИО8 просил в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденная в настоящее время отбывает наказание, нарушений не допускает.

    Осужденная ФИО1 просила в удовлетворении представления отказать. Пояснила, что в настоящий момент работает в ООО «<данные изъяты>», где у нее производятся удержания из заработной платы. Согласна с нарушениями, указанными в представлении.

    Защитник – адвокат ФИО5 позицию подзащитной поддержал, просил в удовлетворении преставления отказать.

    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

    Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

    Из части 4 статьи 50 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 поставлена на учет в <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная беседа, она была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушения, разъяснены права и обязанности осужденной. Осужденная дала подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, где была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в инспекцию не явилась в связи с отсутствием денежных средств на дорогу. За допущенные нарушения осужденной вынесены предупреждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно приказа о приеме на работу ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве разнорабочей. Как следует из расчетных сведений, из заработной платы осужденной производятся удержания.

Таким образом, судом установлено, что осужденная ФИО1 после вынесенного предупреждения вновь допустила нарушение порядка отбытия исправительных работ - не являлась по вызову в инспекцию.

Вместе с тем, принимая во внимание, что осужденная ФИО1 в настоящее время трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», намерена отбывать наказание в виде исправительных работ, от контроля инспекции не скрывается, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, обязалась в суде не допускать более нарушений порядка и условий отбывания наказания, указанное не может расцениваться судом как злостное уклонение осужденной от отбывания назначенного ей судом наказания. В связи с чем суд полагает преждевременным в настоящее время удовлетворять представление начальника инспекции о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы осужденной.

    Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    в удовлетворении представления начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене ФИО1 неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Председательствующий         (подпись)                                                      О.Е. Лобастова

    Копия верна

    Судья                                                                                                                     О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале <адрес> районного суда <адрес>

УИД

4/17-573/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
13.12.2022Материалы переданы в производство судье
27.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Материал оформлен
19.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее