Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2021 от 07.10.2021

26RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка                                                                                               18 октября 2021 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, о взыскании сФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № RFML 3030S20010500001 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из:просроченного основного долга - 1190489 рублей 77 копеек; начисленных процентов - 46962 рублей 42 копеек; штрафы и неустойки - 4391 рублей 77копеек; и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14409 рублей 22копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирование задолженности перед банком.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1316170 рублей 56 копеек.

Из представленных материалов также следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а заемщик свои обязательства по погашению кредитов систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности.

Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № RFML 3030S20010500001 от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из:просроченного основного долга - 1190489 рублей 77 копеек; начисленных процентов - 46962 рублей 42 копеек; штрафы и неустойки - 4391 рублей 77копеек. Суд признает указанный расчет верным.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Исходя из всех обстоятельств дела, учитывая, что ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований АО «Альфа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML 3030S20010500001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела АО «Альфа-Банк» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 14409 рублей 22 копейки.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14409 рублей 22 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.            

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML 3030S20010500001 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из:просроченного основного долга - 1190489 рублей 77 копеек; начисленных процентов - 46962 рублей 42 копеек; штрафы и неустойки - 4391 рублей 77копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 14409 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья                                                                                                              И.В. Пармон