Материал № 13-382 (2023)
Дело № 2-2322 (2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемника,
у с т а н о в и л:
АО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемника, указав в обоснование, что в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находилось гражданское дело о взыскании кредитной задолженности по требованиям ПАО КБ «Восточный» с Тюриной Н.В. 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просят суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца по делу № 2-2322/2021 с ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».
Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Тюрина Н.В. в судебное заседание не явилась; извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о замене стороны правопреемника подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.05.2021 исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Тюриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены, с Тюриной Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования в общем размере 181 194,04 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 823,88 рублей.
Решение суда сторона не обжаловалось и вступило в законную силу 29.06.2021.
Из ответа на запрос от ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю следует, что согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю в Отделе находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2322/2021 в отношении Тюриной Н.В., денежные средства взысканы в размере 60 800,21 рублей.
Согласно выписке из реестра ЕГРЮЛ ПАО КБ «Восточный» с 14.02.2022 прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», то есть с указанного времени ПАО «Совкомбанк» является правопреемником истца, так как приняло права и обязанности, возникшие у ПАО КБ «Восточный».
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, по делу следует произвести процессуальное правопреемство.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225,199 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену истца ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-2322 (2021) по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20 мая 2021 года по иску ПАО КБ «Восточный» к Тюриной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.
Судья: подпись копия верна судья