Номер
Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2024 года г. Пенза
Ленинский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,
при секретаре Лощининой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Стабильность бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,
у с т а н о в и л:
ООО «ПКО «Стабильность бизнеса» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению №1815211/0108 от 12 апреля 2018 года за период с 12.03.2021 по 31.08.2023 в размере 64 981 руб. 64 коп., 2 150 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что 12 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №1815211/0108, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 330 000 руб. 00 коп. на срок не позднее Дата , с уплатой за пользование кредитом 15,00% годовых. По условиям соглашения ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, систематически не исполняла свои обязательства, нарушала условия о сроках платежа.
Дата мировым судьей судебного участка Адрес был вынесен судебный приказ Номер о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному соглашению по состоянию на Дата в размере 309 961,56 руб., в том числе 251 877,28 руб. сумма задолженности по основному долгу, 39 738,92 руб. сумма задолженности по процентам, 13 382,39 руб. сума задолженности по уплате пени за просроченные проценты за пользование кредитом, 3 149,81 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Дата между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ООО «Стабильность бизнеса» заключен договор уступки прав требования Номер , согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (цедент) передает, а ООО «Стабильность бизнеса» (цессионарий) принимает права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи права требования и в соответствии с перечнем Соглашений к договору уступки прав требования.
Дата мировым судьей судебного участка Адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве по судебному приказу Номер , согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заменен на его процессуального правопреемника ООО «Стабильность бизнеса».
Представитель истца ООО «ПКО «Стабильность бизнеса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение Номер , по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 330 000 руб. 00 коп. на срок не позднее Дата , с уплатой за пользование кредитом 15,00% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
С индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, правилами кредитования физических лиц ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью.
Однако, заемщик свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком нарушен. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
С представленным истцом в материалы дела расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.
В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1.1 договора уступки прав требований цедент обязуется передать, а цессионарий принять в полном объеме права требования к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и заемщиками, и указанных в реестре (Приложение 1) к договору.
Согласно приложению к договору уступки прав требований Номер от Дата , ООО «Стабильность бизнеса» передано право требования задолженности по соглашению Номер от Дата , заключенному с ФИО1
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с этим и на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Общая сумма задолженности ФИО1 на день вынесения решения судьи Судебного участка № Адрес составляет 313 111,37 рублей, включая расходы по оплате государственной пошлины.
Период времени, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет 903 дней, с 12.03.2021 года по 31.08.2023 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период времени составляет 64 981,64 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность по уплате процентов Номер от Дата в размере 64 981 рублей 64 копейки.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» к ФИО1 требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сведений о том, что ответчик освобождён от оплаты государственной пошлины, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом размера удовлетворения исковых требований истца в, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Стабильность бизнеса» государственную пошлину в размере 2 150 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6451008162, ░░░░ 1156451026269) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 981 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 150 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░