Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2021 (4/16-353/2020;) от 24.12.2020

Материал № 4/16-12/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Ковтунова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Ковтунов А.А. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 16.06.2020 по ч. 1 ст. 117, ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – со дня вступления в законную силу – 03.08.2020.

Зачтено в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору от 23.10.2019 в период с 23.10.2019 по 15.06.2020, а также время содержания под стражей с 16.06.2020 по 02.08.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 22.10.2021.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ (отбытие 1/2 срока наказания соблюдены).

Осужденный Ковтунов А.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, в котором указал, что отбыл необходимую часть срока наказания, соответственно срок для подачи ходатайства наступил.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При этом учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также принятие мер, направленных на возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда в результате преступления.

Применение замены неотбытой части наказания является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении него могут быть менее строгими. Одновременно замена неотбытой части наказания более мягким - это и поощрение осужденного к дальнейшему правопослушному поведению.

Как установлено, осужденный прибыл в исправительное учреждение в январе 2020 года, с января трудоустроен, принимал участие в работе по благоустройству территории, после чего в марте 2020 года (до сентября 2020 года) убыл в СИЗО-1, где характеризовался отрицательно, допустил ряд нарушений дисциплинарного характера, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, на принимаемые меры выводов для себя не делал. Администрацией исправительного учреждения за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К труду Ковтунов А.А. относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера не посещает, в целом характеризуется отрицательно.

За время отбывания наказания Ковтунов А.А. поощрений не заслужил, а напротив, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за межкамерную связь, хранение запрещенных предметов, нарушение распорядка дня (30.04.2020, 30.04.2020, 05.12.2020, 18.12.2020, 30.12.2020) с применением мер реагирования в виде выговоров, устных выговоров и водворения в штрафной изолятор.

Таким образом, для оценки динамики и стабильности поведения осуждённого суд оценивает все вышеуказанные сведения, в том числе, количество, периодичность взысканий, характер допущенных нарушений, иные сведения и полагает, что в настоящий момент у Ковтунова А.А. не сформировались стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению.

Оценивая представленные сведения в совокупности, суд не может признать поведение осужденного Ковтунова А.А. положительным и заслуживающим замены наказания, поскольку все вышеуказанные сведения в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость обеспечения более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы.

В связи с этим совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Ковтунова А.А. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и к нему могут быть применены положения ст. 80 УК РФ.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Ковтунову А. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                   С.В. Торицына

Копия верна, Судья                                 С.В. Торицына