Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2023 от 14.02.2023

Мировой судья Галкина Я.Н.                                               Определение составлено: 24.03.2023г.

Дело № 11-19/2023

                                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                                                             г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    №11-19/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» к Колыванов АВ «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», апелляционной жалобой ответчика Колыванов АВ на решение мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Галкиной Я.Н. от 05.12.2022 г.,      изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области с иском к ответчику Колыванов АВ «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что истец является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов на территории Асбестовского городского округа, в соответствии с п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 №354 становится МУП «Горэнерго» (договор публичной оферты). Ответчик Колыванов АВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчиком оплата за коммунальную услугу не производилась.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и пени (судебный приказ №2-402/2022 должником отменен).

Истец ранее обращался в суд о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени за общий период с 01.01.2019 по 30.04.2021, вынесено решение от 11.06.2021 по делу №2-386/2021, решение от 23.03.2022 по делу №2-852/2022. Задолженность за указанный период не погашена.

На день подачи иска в суд, после отмены судебного приказа, с учетом отсутствия оплаты, сумма задолженности составила 11 803,80 руб. за период с 01.05.2021 по 30.11.2021.

По данным периодам пени начисляется по день фактической оплаты суммы основного долга. В период с 10.05.2021 по 10.12.2021 пени начислялись на суммы основного долга за период с 01.01.2019 по 30.09.2021.

В связи с несвоевременной оплатой основной суммы долга, в том числе, по ранее вынесенному решению, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 4 930,03 руб. за период с 10.05.2021 по 10.12.2021 на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.09.2021.

Истец просил взыскать с ответчика Колыванов АВ в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в размере 11 803,80 рублей за период с 01.05.2021 по 30.11.2021; пени в размере 4 930,03 руб. за период с 10.05.2021 по 10.12.2021 на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.09.2021; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 669,75 (л.д. 3-4).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкиной Я.Н. от 05.12.2022, исковые требования муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к Колыванов АВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворены. Решено:

Взыскать с Колыванов АВ в пользу муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» 16 743,83 руб., из них:

11 803,80 руб. - задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в период с 01.05.2021 по 30.11.2021;

4 940,03 руб. – пени за период с 10.05.2021 по 10.12.2021, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.09.2021.

Взыскать с Колыванов АВ в пользу муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 669,75 (л.д. 123-125).

Не согласившись с вынесенным решением мирового судьи, ответчик Колыванов АВ обратился в Асбестовский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района от 05.12.2022 и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» в полном объеме, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, регламентирующие порядок внесения платы за жилищно-коммунальные ресурсы.

Автором жалобы указано, что мировым судьей не учтен факт неоднократного обращения Колыванов АВ с требованиями о разделе лицевого счета, в связи с переходом МУП «Горэнерго» на прямые договора и выставления отдельного платежного документа согласно действующему законодательству с указанием отдельного штрихового кода для каждого вида услуг. Кроме того, Колыванов АВ указано на нарушение его прав в связи с не ознакомлением с письменным отзывом ответчика.

В обоснование указав, что Колыванов АВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*, с 2017 года управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Асбест». По расчетам за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг Колыванов АВ, как собственнику квартиры, предъявляется один платежный документ для оплаты следующих услуг: жилищные услуги, водоснабжение и водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, тепловая энергия (отопление).

Платежный документ выставляется агентом АО «Расчетный центр Урала», в качестве получателей платежей указаны ООО «УК «Асбест» и МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест», но при этом, расчетный документ имеет сведения об одном лицевом счете получателя платежа ООО «УК «Асбест» и один штриховой код, где содержится информация также об одном получателе вносимых платежей.

С 01.10.2015 МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» в одностороннем порядке расторгло с управляющей организацией договор на снабжение тепловой энергией и перешло на прямые договоры с собственниками и пользователи жилых помещений, при этом информировало управляющую организацию о необходимости исключения из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг начисления за отопление и подогрев воды для ГВС.

К исковому заявлению представлена копия агентского договора между МУП «Горэнерго» и АО «Расчетный центр Урала» (л.д. 25-26). Согласно п. 3.1.3 агент обязан производить доставку платежных документов потребителям, в том числе: п. 3.1.3.1 распечатывать и доставлять потребителям платежные документы, а гражданам-потребителям – документы, составленные в соответствии с требованиями законодательства, действующего на территории РФ.

Но в представленном примере платежного документа в приложении №9 к отзыву помимо исполнителя коммунальной услуги МУП «Горэнерго» присутствует и другой исполнитель жилищно-коммунальных услуг – ООО «УК «Асбест» (л.д. 55).

Документ на оплату жилищно-коммунальных услуг является формой платежного документа, соответственно не может содержать банковские реквизиты нескольких юридических лиц.

Сославшись на ст.ст. 155, 157.2 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, обязанность по выставлению платежных документов возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Учитывая, что при заключении прямых договоров исполнителем коммунальных услуг становится ресурсоснабжающая организация и на нее возлагается обязанность по предоставлению платежных документов потребителям.

Полагает, что истец не исполняет требования законодательства по предоставлению платежных документов потребителям, оплата по-прежнему осуществляется через управляющую организацию, лишая возможности истца выбрать самостоятельно за какую услугу и в каком размере будет производиться оплата, в связи с чем, ответчик является ненадлежащим. При этом, истец через платежного агента выставляет отдельные счета для оплаты услуги «отопление» собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, управление которыми осуществляется иными нежели ООО «УК «Асбест» управляющими компаниями.

Представители истца - МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, отзыв на апелляционную жалобу, просили решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик – Колыванов АВ в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, изучив и исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г. N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (начало действия документа - 26 мая 2018 г.).

В силу п. 32 Правил N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» является исполнителем коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение, наделено статусом единой теплоснабжающей организацией для централизованной системы теплоснабжения на территории Асбестовского городского округа.

Ответчик Колыванов АВ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Асбест, *Адрес*, на праве собственности с 30.08.2017. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с 10.10.2017 (л.д.11, 31).

Управление многоквартирным жилым домом, в котором расположена квартира ответчика, осуществляет ООО УК «Асбест», за исключением услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Между МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» (принципалом) и ОАО «Расчетный центр Урала» (агентом) заключен агентский договор от 17.02.2015 №677АГ, в соответствии с которым агент от имени и в интересах принципала производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 25-26).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.1.1 - 2.1.5 агентского договора принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и фактические действия, указанные в настоящем договоре, на территории Асбестовского городского округа. Агент от своего имени составляет платежные документы на основании получаемых от принципала сведений об объемах поставленных энергоресурсах и указанных услуг гражданам – потребителям, в которых отражается информация об объемах поставленных энергоресурсах и оказанных услуг потребителям и о денежных обязательствах потребителей перед принципалом. Агент производит доставку платежных документов потребителям, получает на банковский счет агента от потребителей денежные средства в счет оплаты поставленных энергоресурсов и оказанных услуг.

В соответствии с пунктами 3.1.2.5 агентского договора, в случае предъявления гражданину-потребителю платы за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги в платежном документе, содержащим начисления от нескольких поставщиков и исполнителей услуг (жилищных, коммунальных и иных услуг), то полученные от гражданина – потребителя денежные средства распределяются между всеми указанными в платежном документе видами энергоресурсов, коммунальных, жилищных и иных услуг пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

На имя Колыванов АВ открыт лицевой счет *Номер*, по которому МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» производит начисление платы за коммунальную услугу «отопление», что отражается в платежных документах, направляемых в адрес ответчика агентом ОАО «Расчетный центр Урала».

В представленных ответчиком платежных документах указан номер лицевого счета, получатель платежа МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест», а также иная информация, обязательная для включения в платежный документ в соответствии Правилами №354 (л.д. 49, 51,53).

Таким образом, МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» производит непосредственные расчеты с ответчиком на основании платежного документа на оплату за поставленный ресурс.

Факт ненадлежащего исполнения МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» обязанностей, несоответствие качества предоставляемых услуг требованиям нормативных правовых актов ответчиком не доказан, размер начисленной платы за жилье и коммунальные услуги ответчиком не оспорен.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами N 354, приказом Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, пришел к выводу о том, что указанные правовые акты не содержат запрета на указание начислений за разные коммунальные услуги, оказываемые потребителю, разными исполнителями в одном платежном документе. При этом законодательством предусмотрена возможность взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц. Истец по основаниям и в порядке, установленном законодательством и агентским договором, осуществляет начисление платы за коммунальные услуги «отопление» ответчику и направляет в его адрес платежные документы, в связи с чем со стороны истца отсутствуют нарушения прав ответчика. Более того, ответчик при несогласии с порядком начисления оплаты за поставленный ресурс для выдачи отдельного платежного документа вправе был обратиться для урегулирования спора в ресурсоснабжающую организацию, чего не сделал. Предметом настоящего спора данные требования не являются.

Судом первой инстанции правомерно отклонена правовая позиция ответчика о лишении его права самостоятельно производить оплату услуг МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» в связи с ее несостоятельностью и противоречием требованиям закона, согласно которым граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Необходимость для собственника нести бремя содержания своего имущества вытекает из права собственности на данное имущество (ст.210 ГК РФ).

Ответчиком Колыванов АВ на протяжении длительного периода времени сознательно указанная обязанность не выполняется, что привело к образованию задолженности по оплате за отопление.

Колыванов АВ является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является собственником квартиры, в которую предоставляется коммунальная услуга «тепловая энергия (отопление)». Сведений о том, что ООО «УК «Асбест» является получателем указанных платежей, не имеется.

Как следует из расчета суммы долга по лицевому счету *Номер* по адресу: г. Асбест, *Адрес*, у потребителя Колыванов АВ перед МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» образовалась задолженность по оплате услуги «отопление» в период с 01.05.2021 по 30.11.2021 в размере 11 803,80 руб. (л.д. 6, 7).

Расчет задолженности за отопление начислен истцом по формуле Приложения N 2 Правил N 354, исходя из площади жилого помещения 57,40 кв.м., норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, тарифов на тепловую энергию, установленных на территории Асбестовского городского округа в соответствии с постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 11.12.2018 №164-ПК, от 09.12.2020 №165-ПК: 4 940,03 за период за период с 10.05.2021 по 10.12.2021 (л.д. 8-9).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспаривался в суде первой инстанции.

Мировым судьей по заявлениям МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» вынесен судебный приказ №2-402/2022, который отменен ответчиком (л.д. 12).

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что в спорный период ответчик являлся получателем коммунальной услуги по отоплению, своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнял, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил, правовые основания для освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг отсутствуют, следовательно, задолженность по оплате за коммунальную услугу в виде тепловой энергии в период с 01.05.2021 по 30.11.2021 в размере 11 803,80 руб. верно взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, правомерно взысканы пени в период с 10.05.2021 по 10.12.2021 в сумме 4 940,03 руб. на сумму основного долга с 01.01.2019 по 30.09.2021.

Соответственно, на основании вышеизложенного, судом откланяются доводы ответчика о том, что истец должен был обратиться к надлежащему ответчику ООО «УК «Асбест».

Доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционные жалобы не содержат. Довод ответчика о не ознакомлении его с отзывом на возражения также не принимается судом во внимание и не может повлечь отмену судебного акта мирового судьи. Напротив, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения Колыванов АВ о судебном заседании, доказательства воспрепятствования Колыванов АВ в ознакомлении с материалами дела, участия в судебном заседании, суду не представлено.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, представленных сторонами, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Галкиной Я.Н. от 05.12.2022г. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Колыванов АВ без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 329, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Галкиной Я.Н. от 05.12.2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Колыванов АВ     без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Апелляционное определение может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

            Судья_____________________ И.В. Архипов